Karayolları Trafik Kanununa göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta şirketi, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 2918 sayılı Yasa'nın 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinde kuşku yoktur. Buna karşın belgesiz tedavi giderlerinden sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün sorumlulukları devam etmektedir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "Sosyal Güvenlik Kurumu'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasımın "Sosyal Güvenlik Kurumu" olması gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 4721 sayılı TMK gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk ve Gebze 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : TCK 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suçtan zarar gören müşteki kurum vekilinin tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret, tehdit, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki ... vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığından; müşteki ... vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık müdafiinin tehdit, hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz itirazlarının...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1253 KARAR NO : 2023/821 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2023 NUMARASI : 2023/86 ESAS 2023/67 KARAR DAVA KONUSU : 4721 Sayılı TMK Gereğince Tedavi Amaçlı Kişisel Koruma Kararı KARAR : DAVANIN KONUSU :4721 Sayılı TMK Gereğince Tedavi Amaçlı Kişisel Koruma Kararı KARAR TARİHİ :18/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :18/05/2023 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacının Elmalı Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; oğlu olan Ömer Yetiz'in madde bağımlısı olduğunu, saldırgan davranışlar sergilediğini bu sebeple TMK 432 kapsamında tedavi amaçlı kişisel koruma kararı verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Elmalı Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 28/02/2023 Tarih 2023/86 Esas, 2023/67 Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Elmalı Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle...
(2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir....” hükümleri yer almaktadır. TCK'nun 32/1.maddesinin 1.fıkrasında "Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez ancak bu kişiler hakkında güvenlik tetbirine hükmolunur" aynı Kanun'un 57/1.maddesinin 1.fıkrasında ise,"Fiili işlediği sırada akıl hastası olan kişi hakkında, tedavi ve koruma amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilen akıl hastaları yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınırlar." hükümleri düzenlenmiştir....
Karayolları Trafik Kanunu’na göre zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta şirketi, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 2918 sayılı Yasa'nın 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinin kabulü gerekir....
HMK'nun 382/2b-19. maddesinde vesayet işlerinin çekişmesiz yargı işi olduğu ve 385. maddesinde ise niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlenmiştir. Somut olayda, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararındaki gerekçeye, yasal gerektirici nedenlere, kısıtlama kararına esas Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 23/07/2020 tarih ve 3279 sayılı raporunda kısıtlıda psikoz hastalığının olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında kısıtlı adayının mahkemece TMK'nın 405. maddesi gereği vesayet altına alınmasına ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla kısıtlı isteminin HMK 353(1)b-1 gereği esastan reddine karar verilmesi kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, tayin olunan cezanın ağır olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hükmolunan 315 birim gün sayısının bir günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 6.300 TL olarak belirlenmesi yerine hesap hatası sonucu 6.030 TL olarak hesaplanması, 2- Dosya içeriğine göre sanığın alkol bağımlısı olduğuna dair rapor veya bir tesbit bulunmamasına rağmen, sanığın alkol bağımlısı olduğunun kabulüyle hakkında TCK'nın 57/7. maddesi uyarınca sanık hakkında alkol bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınma güvenlik tedbirine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu...
Karayolları Trafik Kanuna göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "...'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasmın "..." olması gerekir. Bu durumda mahkemece, "..."...
DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; muris sağlıklı ve vesayet altına alınmamışken de murisin evini ve gelirlerini bizzat davacının babasının ve davacının kullandığını, tutulan bakıcının davacının hizmet elemanı olduğunu, bunun murisin masrafı olarak gösterilmesinin hile olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini davacının icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini savunmuştur. D E L İ L L E R : Veraset ilamı, vasi tayini dosyası ve tüm dosya kapsamıdır....
