AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 NUMARASI : 2020/222 ESAS, 2021/668 KARAR DAVA KONUSU : MEHİR ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliği kurulduğunda bu evlilik için müvekkili lehine imam ve şahitler huzurunda mehir düzenlendiğini, buna göre davalı müvekkiline 250 gram 24 ayar altın ödemeyi taahhüt ettiğini, bu nedenlerle mehir bedelinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : SENDİKA AİDAT ALACAĞI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı sendika vekili, davalı (kapatılan) Belediye Başkanlığı'nın davacı ...-İş Sendikası'nın yıllardır örgütlü olduğu bir işyeri olduğunu, davalı bünyesinde çalışan ve müvekkili sendikaya üye olan işçilerin,......

YOL VE YEMEK ÜCRETİ ALACAĞI; Davacı vekili dava dilekçesinde yol ve yemek ücretlerinin eksik ödendiğini beyanla ödenmeyen tutarların tahsilini talep etmiştir. Davalılar ise haksız talebin reddi savunulmuştur. Dosyaya miibrez ücret bordrolarında yol ve yemek yardımı tahakkuklarının bulunduğu ve karşılığının banka hesabına ödendiği görülmekle davacının yol ücreti ve yemek ücreti taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE karar vermek gerekmiştir. AGİ ALACAĞI; Davacı vekili dava dilekçesinde davacının ödenmeyen AGİ alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili AGİ alacaklarının ödendiğini beyanla haksız talebin reddini savunmuştur. Kural olarak AGİ alacağının ödendiği hususunda ispat külfeti davalı işverenlik üzerindedir. Dava dosyasına ücret bordrolarının sunulduğu AGİ tahakkuku yapıldığı ve celp edilen banka kayıtlarının incelenmesinde aynen ödendiği görülmüştür. Bu sebeple davacının AGİ alacağı talebinin REDDİNE karar vermek gerekmiştir....

DAVACININ MÜVEKKİL ŞİRKETTEN İHBAR TAZMİNATI ALACAĞI BULUNMAMAKTADIR. Davacının müvekkil şirkete karşı açmış olduğu İstanbul 2 İş Mahkemesi' nin 2009/668 Esas Sayılı İşe İade davası sonucunda davacıya; 10.07.2009 tarihli ibraname karşılığında 30.922,04 TL kıdem, 17.149,07 TL ihbar tazminatı ve diğer hakları ödendikten sonra, 24.02.2012 tarihinde işe başlatılmaması üzerine ayrıca 87.952,17 TL tüm işe iade sonrası hakları için ödenmiştir. Ödenen 87.952,17 TL içinde ihbar tazminat farkı da dahildir. Davacının herhangi bir alacağa ilişkin fark alacağı kesinlikle bulunmamaktadır. Yerel Mahkeme tarafından ihbar tazminatına hükmetmiş olması davacının sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet vermektedir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Yerel Mahkemenin hukuka aykırı kararının bozularak ortadan kaldırılması gerekmektedir. 2.)DAVACIYA ÖDENEN 4 AYLIK BOŞTA GEÇEN SÜRE ÜCRETİNİN İÇERİĞİNDEN YEMEK ÜCRETİ ALACAĞI BULUNMAMAKTADIR....

, BEDELSİZ YEMEK VE İAŞE BEDELİ ALACAĞI İLE DENGE ÖDENEĞİ ALACAĞI TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE 3- Brüt hesaplamalar üzerinden karar verildiği hususunun İNFAZDA DİKKATE ALINMASINA " şeklinde karar verilmiştir....

Dairemizce yapılan hesaplamaya göre; FAZLA ÇALIŞMA ALACAĞI Bilirkişi raporuna göre 29.08.2014- 09.02.2018 arası döneme ilişkin fazla çalışma alacağı Brüt 16.147,53 TL olup nete cevrildiğinde, Brüt Fazla çalışma alacağı = 16.147,53 TL SGK primi+işsizlik sigortası %15 = 2.422,12 TL Kademeli GelirVergisi %15 = 2.058,81 TL Damga Vergisi 0,00759 = 122,55 T Fazla Çalışma Alacağı Net = 11.544,05 Tl Dava dilekçesinde talep edilen 100,00 TL'nin ilavesi ile 11.644,05 TL, BAYRAM VE GENEL TATİL ALACAĞI Bilirkişi raporuna göre 29.08.2014- 09.02.2018 arası döneme ilişkin UBGT Brüt 1.667,26 TL olup nete cevrildiğinde, Brüt UBGT alacağı = 1.667,26 TL SGK primi+işsizlik sigortası %15 = 250,08TL Kademeli GelirVergisi %15 = 212,57 TL Damga Vergisi 0,00759 = 12,65 TL UBGT Alacağı Net...

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 45.767,56TL net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 27/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 2- YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 18.708,72TL net yıllık izin ücreti alacağının 1000TL sinin temerrut tarihi olan 21/06/2015 tarihinden itibaren, bakiye 17.708,72TL sinin ıslah tarihi olan 29/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 3- FAZLA MESAİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, 23.490,19 TL net hesaplanan fazla mesai alacağından takdiren %30 hakkaniyet indirimi yapılarak hesaplanan 16.443,13- TL net fazla mesai alacağının 3.000,00 TL sinin temerrut tarihi olan 21/06/2015 tarihinden itibaren, bakiye 18.235,19 TL sinin ıslah tarihi olan 29/09/2017 tarihinden...

indirimi yapılarak hesaplanan 23.056,60 TL brüt fazla mesai alacağının dava tarihi olan 29/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 4- ULUSAL BAYRAM VE GENEL TATİLİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 1.436,63 TL brüt hesaplanan UBGT alacağından takdiren %30 hakkaniyet indirimi yapılarak hesaplanan 1.005,65 TL brüt UBGT alacağının dava tarihi olan 29/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5- HAFTA TATİLİ ÜCRETİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, 15.194,15- TL brüt hesaplanan hafta tatili ücreti alacağından takdiren %30 hakkaniyet indirimi yapılarak tespit olunan 10.635,91- TL brüt hafta tatili ücreti alacağının dava tarihi olan 29/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya...

Bu sebeple hizmet süresi eksik hesaplandığından KIDEM TAZMİNATI -İHBAR TAZMİNATI -FAZLA MESAİ ALACAĞI -UBGT ALACAĞI -YILLIK İZN ALCAĞI EKSİK HESPLANMIŞ OLUP ücret alacakları dava tarihi itibarıyla zamanaşımına uğramamıştır. Davalının ayrıca zaman aşımı itirazı mevcut değildir. " şeklinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1- YILLIK ÜCRETLİ İZİN ALACAĞI TALEBİNİN KABULÜ İLE, a)Davacının Brüt 11.500,50 TL Yıllık İzin Alacağına Hak Kazandığının TESPİTİNE, b)Taleple Bağlı Kalınarak brüt 200,00 TL Yıllık ücretli izin alacağının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, c)Hüküm altına alınan alacağa dava tarihi olan 01/10/2018 tarihinden itibaren YASAL FAİZ UYGULANMASINA, ç)Bu alacak yönünden davacının FAZLAYA DAİR HAKLARININ SAKLI TUTULMASINA, 2- ULUSAL BAYRAM GENEL TATİL GÜNLERİNDE ÇALIŞMA ALACAĞI TALEBİNİN KABULÜ İLE, a)Davacının %30 indirimli brüt 1.097,09 TL Ulusal Bayram Genel Tatil Günlerinde Çalışma alacağına Hak Kazandığının TESPİTİNE, b)Taleple Bağlı Kalınarak brüt 200,00 TL Ulusal Bayram Genel Tatil Günlerinde Çalışma alacağının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, c)Hüküm altına alınan alacağa dava tarihi olan 01/10/2018 tarihinden itibaren EN YÜKSEK BANKA MEVDUAT FAİZİ UYGULANMASINA, ç)Bu alacak yönünden davacının...