İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi; kadının ziynet alacağı istemine dair olumlu veya olumsuz herhangi bir hüküm kurmamıştır. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı koca vekili, istinaf dilekçesinde özetle; ziynet davasının reddine rağmen bu hususta hüküm tesis edilmediğine yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava; Dairemizin 13/10/2022 tarihli, 2022/195 Esas ve 2022/947 Karar sayılı dosyasında davacı kadının ziynet alacağına yönelik istinaf talebinin HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilmesi sonucu oluşturulan ziynet alacağı istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; 12 nolu celse, davacı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, süre sonunda harç tamamlanmadığı takdirde yapılacaklar konusunda gerekli ihtarlar yapılmasına rağmen süresinde harcın ikmal edilmediği gerekçesiyle ziynet alacağı davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı kadın vekili, istinaf dilekçesinde özetle; ziynet davasının açılmamış sayılmasına ve koca lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava; Dairemizin 16.12.2022 tarihli, 2022/224 Esas ve 2022/1185 Karar sayılı dosyasında davacı kadının ziynet alacağına yönelik istinaf talebinin HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilmesi sonucu oluşturulan ziynet alacağı istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 2016/9346 E., 2016/9370 K. Sayılı ve 16.06.2016 tarihli ilamı ile; "...iş bu dosyanın tefrik edildiği ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin boşanmaya ilişkin 2013/552 e sayılı dosyasında bulunan tefrikten önceki tüm evrakların onaylı suretlerinin dosya içine konularak, tefrik işlemleri usulüne uygun olarak tamamlanması ve yine taraflar arasında görülen boşanma dava dosyası (...1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2016/1196 ESAS, 2021/325 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 23/01/2023 tarihli, 2022/489 Esas ve 2023/199 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2023/239 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; düğün takılarına davalı eş ve ailesi tarafından el konulduğunu, çeyiz eşyalarının da davalıda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla ziynet, çeyiz eşyaları ve diğer zararları içerir şekilde şimdilik 30.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 22/09/2020 tarihli duruşmada ise çeyiz alacağı talebinden feragat etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2020 NUMARASI : 2018/1279 ESAS - 2020/480 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet ve Eşya Alacağı KARAR : Malatya 2. Aile Mahkemesinin 2018/1279 esas sayılı dosyasında karşılıklı boşanma - ziynet ve eşya alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/09/2020 tarih, 2018/1279 Esas ve 2020/480 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2020/1968 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, davacı kadının karşı davasında ziynet ve eşya alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet ve eşya alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır....
Kadının ziynet alacağı davasındaki talebi 58.875TL olup, bölge adliye mahkemesince ziynet alacağı davasının tefriki yönünden verilen karar kesindir. Bu nedenle erkeğin, kadının ziynet alacağı davasının tefrik edilmesine dair temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2018/919 ESAS - 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesinin 2018/919 esas sayılı dosyasında boşanma, ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 20/01/2021 tarihli karar aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2021/1452 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ziynet alacağının bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İlk derece mahkemesinin bu kararı her iki tarafça istinaf edilmiş, dosya istinaf incelemesinin yapılabilmesi için Dairemizin 2019/2242 esas sırasına kaydedilmiştir. İstinaf incelemesi sonucu Dairemizin 09/10/2020 tarih, 2019/2242 esas, 2020/1572 karar sayılı kararı ile; boşanma davasına yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, ziynet alacağı davasının ise tefrikine karar verilmiş, davacının ziynet alacağı davası Dairemizin 2020/925 esasına kaydedilmiştir. Dairemizin 09/10/2020 tarih, 2019/2242 esas, 2020/1572 karar sayılı kararı taraflarca tefrik kararı da dahil olmak üzere temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’nin 06/04/2021 tarih, 2020/671 esas, 2021/2570 karar sayılı ilamı ile Dairemiz kararı onanmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2019/698 ESAS 2021/471 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı (Dairemizin 2021/1990 Esasından tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. Dairemizin 2021/1990 esas sayılı dosyasından 350 gram mehir altını yönünden verilen kararı tefriki ile yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlenirken düzenlenen mehir senedinde belirlenen 350 gram altının hiç alınmadığını belirterek aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde faizi ile birlikte bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Aile Mahkemesinin 2018/1234 esas sayılı dosyasında boşanma, ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 04/03/2020 tarihli karar aleyhine karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2022/301 esas sırasına kaydedildiği, davacının boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ziynet alacağı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir....
