WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;"davanın kabulüne, tarafların TMK 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine, davacı kadın için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, ziynet eşyalarına ilişkin talebin ispatlanamadığından reddine" karar verilmiştir. Davalı erkek, manevi tazminat takdiri ve miktarı, delillerinin toplanmaması yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davacı kadın, yoksulluk nafakası verilmemesi, manevi tazminat miktarının az olması, ziynet eşyaları alacağı davasının reddine karar verilmesi yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dosya Dairemize geldikten sonra taraflar 29/06/2020 tarihli boşanma sözleşmesi ibraz etmişlerdir. Davacı kadın, 02/12/2020 tarihli yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı davasından feragat ettiğine ilişkin dilekçe ibraz etmiştir....

Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile,yargılama sırasında davalı erkeğin vefat etmesi ve kadının boşanma davasından feragat etmesi nedeniyle boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verildiği, dahili davalılarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dahili davalıların tanıkların yakın akrabalığına yönelik istinaf talebinin yerinde olmadığı, boşanma davası devam ederken davalı erkek eşin 04.05.2019 tarihinde vefatı nedeniyle evlilik birliğinin ölümle sona erdiği, davacı tarafın davalının vefatı sonrasında boşanma davasından feragate ilişkin beyanının hüküm ifade etmediği, vefat eden eş mirasçıları davaya devam ettiklerini bildirmiş olmakla İlk Derece Mahkemesince yapılacak iş evlilik birliği ölümle sona erdiğinden boşanma davası konusuz kalmakla boşanma yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve 4721 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince sağ kalan eşin...

    İstinaf Sebepleri Davalı- karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kadının kusurlarının ispat edildiği halde karşı davanın reddinin hatalı olduğu, erkeğe yüklenen kusurların ispatının bulunmadığı, ziynet eşyası alacağının reddine karar verilmesi gerekirken tefrik edilmesi kararının hatalı olduğunu belirterek; asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ve ziynet alacağı yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile toplanan delillerden Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere erkeğin, eşini annesiyle yaşamak zorunda bıraktığı ve baskıcı tutumlar sergilediği, ayrıca ......

      DAVA TARİHİ : 05.07.2013 KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret, kısmen karar verilmesine yer olmadığı, kısmen tefrik Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı ile alacak davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak kısmen kabul, kısmen ret, kısmen karar verilmesine yer olmadığı, kısmen tefrik kararı verilmiştir. Mahkeme kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....

        Şüphe etme hak düşürücü sürenin başlangıcı için ıttıla sayılmaz (Boşanma Hukuku Ö.Uğur Gençcan sayf.164). Bu sebeple ilk derece mahkemesince hakdüşürücü süre geçtiğinden bahisle zinaya dayalı davanın reddine karar verilmiş ise de eylemlerin öğrenildiği tarih dikkate alındığında hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilemeyeceğinden, davacı kadının istinaf talebinin kabulüne, mahkemece deliller toplanmak suretiyle işin esasına girilerek bir karar verilmesi için kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdaani kanaatine varılmıştır. Ziynet alacağı talebi, boşanma davasıyla birlikte açılmış olup, istinaf incelemesinin ve yargılamanın daha iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla, ziynet alacağına ilişkin talep yönünden tefrik kararı verilmiştir....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm boşanma davasından ayrı olarak açılan ziynet ve eşya alacağına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 17.07.2014 tarihli 2014/2 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2014 (Pzt.)...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm boşanma davasından ayrı açılan ziynet ve eşya alacağına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2013 (Pzt.)...

            Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ve fer'îlerine, ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından, maddî ve manevî tazminatlar ile yoksulluk ve iştirak nafakası miktarları, nafakaların yıllık artış miktarı, tazminatların faizi ve reddedilen ziynet alacağı davası yönlerinden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, ziynet alacağı davasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, davacı kadın tarafından istinaf edilmeyerek kesinleşen boşanma, velâyet ve kişisel ilişki kısımları hariç olmak üzere esası incelenmeksizin Mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir....

              ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2018/221 ESAS - 2021/6 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Eşyası Alacağı KARAR : Gölbaşı (Adıyaman) 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/221 esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 26/01/2021 tarih, 2018/221 Esas ve 2021/6 karar sayılı kararı aleyhine davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2021/1286 esas sırasına kaydedildiği, davalının boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 14 adet Cumhuriyet...

              AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2021/128 ESAS - 2022/236 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Malatya 4.Aile Mahkemesinin 2021/128 Esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet eşyası alacağı davası yönlerinden yapılan yargılama sonucunda verilen 29/03/2022 tarihli karar aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2022/1543 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, dosya incelendi....

              UYAP Entegrasyonu