Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1082 Esas KARAR NO : 2021/635 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nün 13.08.2016 tarihinde davalı ...'ın sürmekte olduğu ... plakalı minibüse binmeye çalıştığı sırada müvekkilinin minibüse adımını attığını, kamera kayıtlarından da görüldüğü üzere minibüs şoförü ...'...

    DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 04/01/2020 günü dava dışı sürücü...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halindeyken davacının oğlu olan yaya...'e çarpması sonucunda .....'in öldüğünü, aracın ZMMS poliçesinin davalı şirket tarafından düzenlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 30.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden belirsiz alacak davası şeklinde talep ettiğini, ayrıca Ankara ..... ATM'nin 2020/606 E. Sayılı dosyası ile de işbu dosyanın birleştirilmesinin istendiği anlaşılmaktadır....

      İhracat ve Sanayiciler Derneği cevabi yazısı dayanak alındığında ise 129.375,00 TL olduğu tespit edilmiş olup söz konusu derneğe davacıların üye olması sebebiyle tarafsız olamayacağı ve her türlü şüpheden ani olarak tespit edilmesi gereken kazanç kaybı yönünden esas alınamayacağı anlaşılmakla resmi kayıtlara göre tespit edilen 25.752,75 TL yoksun kalınan kazanç kaybı zararının kabulüne ve bu talep yönünden açılan davanın kısmen kabulüne davacılardan ... tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasının reddine, davacılardan ... tarafından açılan davanın Kısmen kabulüne, maddi tazminat davası yönünden davanın kabulüne, 12.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 12/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat davası yönünden davanın reddine..." karar verilmiştir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/178 ESAS 2020/454 KARAR DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; manevi tazminat istemine ilişkindir....

        Davada maddi tazminat ve manevi tazminat talebinin bir arada bulunduğu görülmekle ---- 10/4.uyarınca her iki talep açısından ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiştir....

          in ölümü sebebiyle 3.000,00 TL, kardeşi ...'in ölümü sebebiyle 1.500,00 TL, kardeşi ... ...'in ölümü sebebiyle 1.500,00 TL manevi tazminatın; davacı ...'e babası ... ...'in ölümü sebebiyle 3.000,00 TL, kardeşi ...'in ölümü sebebiyle 1.500,00 TL, kardeşi ... ...'in ölümü sebebiyle 1.500,00 TL manevi tazminatın; davacı ...'e eşi ...'in ölümü sebebiyle 7.500,00 TL manevi tazminatın; davacı ...'e babası ...'in ölümü sebebiyle 4.000,00 TL manevi tazminatın; davacı ...'e babası ...'in ölümü sebebiyle 4.000,00 TL manevi tazminatın; davacı ...'in babası ...'in ölümü nedeniyle 4.000,00 TL manevi tazminatın; ...'e oğlu ... ...'in ölümü sebebiyle 3.000,00 TL manevi tazminatın ve ...'e kardeşi ... ...'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/960 Esas KARAR NO:2022/1005 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:01/12/2022 Mahkememizde açılan davanın, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, Mahkememizden verilen 20/09/2022 tarih ve ... sayılı kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/537 Esas KARAR NO : 2023/457 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde araç sürücüsü ...'in asli ve tek taraflı kusuru sebebiyle davacıya çarpması neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'in ... plakalı aracın sürücüsü, davalı ... Şti.'nin ise aracın malik ve işleteni olduğunu, müvekkilinin yaralanmaları sebebiyle maddi ve manevi zarara uğradığını, sürekli özürlü ve ... ay geçici iş görememezliği bulunduğunu, davalı sürücü asilin asli ve tek kusurlu bulunduğunu, hakkında kamu davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/137 Esas KARAR NO : 2018/771 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2015 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...günü davalı ... ...in sevk idaresinde bulunan ve diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın müvekkili ...'ye çarpması sonucu müvekkilinin sol ayağını kaybettiğini, kaza olayında davalının hızını azaltmaması ve aşırı dikkatsizliği nedeniyle asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin uzun ve zor bir tedavi süreci geçirdiğini, kaza olayına ilişkin olarak açılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......

                  tazminat için olan 5.100,00 TL'lik kısmının davalı ---- alınarak bu davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat yönünden ise davacı ---- vekalet ücreti alınıp davalı ---verilmesine, Davacı ---- için; maddi tazminat yönünden -- ve manevi tazminat için ise--- vekalet ücretinin maddi tazminat için hükmedilen --- her iki davalıdan müteselsilen kalan -- manevi tazminat için hükmedilen vekalet ücretinin ise sadece davalı --- alınmasına, reddedilen manevi tazminat yönünden ise davacı --- vekalet ücreti alınıp --- verilmesine, Davacı ---- için; maddi tazminat yönünden --- ve manevi tazminat için ise---- vekalet ücretinin maddi tazminat için hükmedilen --- her iki davalıdan müteselsilen kalan 5.100,00 TL manevi tazminat için hükmedilen vekalet ücretinin ise sadece davalı ----alınmasına, reddedilen manevi tazminat yönünden ise davacı ----vekalet ücreti alınıp --- verilmesine, Davacı --- için; maddi tazminat yönünden --- ve manevi tazminat için ----vekalet ücretinin maddi tazminat için hükmedilen...

                    UYAP Entegrasyonu