'nun memuriyetten ihraç kararı sonrası ... ... şubesinin 19.02.2017 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurulunda sendika yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 672 sayılı KHK'nın 2 nci maddesinin işçileri ve kamu görevlilerini kapsadığı, söz konusu maddede meslekten çıkartılanların yeniden kamu görevlerine kabul edilemeyeceklerinin ve söz konusu kişilerin mütevelli heyet, kurul, komisyon, yönetim kurulu, denetim kurulu, tasfiye kurulu üyeliği vs. görevlerinin sona ermiş sayılacağının belirtildiği, bu maddenin kamu görevlilerinin meslekten ihraca ilişkin karara karşı açmış oldukları davanın sonucunun beklenmesine ilişkin istisnai bir hükmü içermediği, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı anlaşılan davalının, 4688 sayılı Kanun'un 16 ncı maddesinin beşinci fıkrası gereğince sendika üyeliğinin dolaylı olarak sona erdiği, 19.02.2017 tarihli davalı Sendikanın Olağan Genel Kurulu sonrası seçim ile yönetim kurulu üyeliğine seçilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle İlk...
ndeki hisselerini devrettiğini, bu yüzden hisse devrinin yapıldığının tespiti ile şirkette yönetim kurulu üyeliğinin de sona erdiğinin tespiti yönünde ticaret sicil memurluğuna başvurduğunu, ticaret sicil memurluğu tarafından talebin reddedildiği, bu yüzden ticaret sicil memurluğu kararına itiraz ederek dava dışı ... San ve Dış Tic. A.Ş.'ndeki hisselerini devrettiğini ve yönetim kurulu yetkisinin sona erdiğinin tespiti ve bu hususunun ticaret sicilinde tescilini talep etmiştir. Davacının bu kapsamda iki konuda talebi bulunmaktadır. Konularından biri dava dışı şirketteki hisselerini devrettiğinin tespiti ile tescili, diğeri ise yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti ile tesciline yöneliktir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; şirket üyeliğinin 2011 yılında sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davada dosyada bulunan ticaret sicil kayıtlarından davacının kurucu üyesi olduğu ......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava, davacının yönetim kurulu başkanı olduğu Tüsan Sağlık Hizmetleri Taah. İnş. Tic. A.Ş. Şirketinin re'sen terk üzerine vergi kaydının kanunen kapatılmış olması sebebiyle anılan şirketteki yönetim kurulu üyeliğinin 2011 yılı itibarıyla sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki belgelerden şirket tüzel kişiliğinin davalı sicil müdürlüğü tarafından 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi gereği 23.01.2014 tarihinde 5174 sayılı Yasa gereği oda kaydının silinmiş olması gerekçesiyle re'sen terkin edilmek suretiyle son bulduğu anlaşılmıştır....
'ın atandığı yeni yönetim kurulunun belirlendiğini, çağrısız olarak toplanan 21 Ocak 2014 ve 10 Haziran 2014 tarihli ilanlarda da yer verilen genel kurulda davacının hali hazırda ortaklık sıfatını yitirdiğini, anonim şirketlerde ortaklığın sona ermiş olmasının yönetim kurulu üyeliğinin sona ermesi sonucunu da doğuracağını, davacının ... yönetim kurulu üyeliğinin yalnızca 2012 ile 2013 tarihleri arasında devam ettiği ve bu tarihten sonra gerek ibra edilmek suretiyle gerekse de ortaklıktan çıkması sebebiyle doğal olarak sona erdiğinin tespiti gerektiğini beyanla, davacının hangi tarihler arasında davalı ... şirketinin ortağı ve/veya yönetim kurulu üyesi olduğu delilinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır....
denildiğini, üyeliği sona eren kişi genel kurulda seçilemeyeceği halde davalı T4 Lordoğlu'nun sendika Yönetim Kurulu'na (eş başkan) seçildiğini belirterek, davalı T4 Lordoğlu'nun T3 yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Bodrum 1....
Memurluğu tarafından 14/04/2015 tarihli karara istinaden kapatıldığını, hava yolu taşımacılığına ilişkin lisansı iptal edilen davalı şirketin 2003'den itibaren çalışanı veya faaliyeti bulunmadığını, davacıların işbu yönetim kurulu üyeliği sürecinde davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin mevcut olmadığını, davalı şirket adına tahakkuk edilen fakat yönetim kurulu üyeliklerinden dolayı davacılara gönderilen vergi ödeme emirlerinin iptal edildiğini, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiğinin tespit ve tescili ile ilanı açısından davacıların hukuki menfaati bulunduğunu beyanla, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespitini, tespitin hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini, işbu hususlarda işlem yapılabilmesi için öncelikle davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
CEVAP Davalı Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin yapılan genel kurul toplantısında 31/07/2021 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi seçildiğini, şirketi münferiden temsil yetkisi bulunduğunu, davacının yönetim kurulu üyeliğiyle temsil yetkisi süresinin dolduğunu, tek yönetim kurulu üyesi olan davacının istifasıyla ortada üye seçecek yönetim kurulu kalmadığından TTK'nun 363. Maddesinin uygulanamayacağını, davacının yönetim kurulu üyesi olarak genel kurulu çağırma yetkisiyle şirkette genel kurul yapılmasını sağlaması gerektiğini, yapılacak genel kurulla birlikte yönetim kurulu seçiminin gerçekleştirilmesi gerektiğini, tek yönetim kurulu üyesinin istifası tescil edilirse şirketin organsız kalacağını ve feshi sonucu doğacağını, organsız kalan şirketin zorunlu organını oluşturma yükümlülüğünü en son yönetim kurulu üyesi olan davacıya ait olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir....
kurulu üyesi ve başkanı olarak kalmaya devam etmesinin 3. kişilere karşı sorumluluğuna neden olduğunu belirterek müvekkilinin davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak davalı şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin, istifa iradesinin oluştuğu 21/08/2020 tarihi itibarıyla sona erdiğinin tespitine, bu hususun ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
