Taraflar iki haftalık başvurma süresi işlemeye başlamadan, yani yetkisizlik kararı kesinleşmeden önce yetkisizlik kararını vermiş olan yetkisiz mahkemeye başvurabilir ve bu başvurma da geçerlidir. Ancak, yetkisiz mahkeme, yetkisizlik kararı kesinleşmedikçe dava dosyasını yetkili mahkemeye gönderemez. 6100 sayılı HMK’nın getirdiği sistemde, yetkisizlik kararı üzerine, yalnızca “davacı” değil, davalı da davanın, yetkili mahkemede görülmesi için başvuruda bulunabilecektir (HMK m.20/1, c.1). Dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için taraflardan birinin, yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir (HMK m. 20/1, c.1)....
Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş iki yetkisizlik kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 03/08/2021 tarihli ve 2021/513 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, Somut olayda, ilk yetkisizlik kararının ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 11/02/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra ......
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini müteakip, İstanbul Aanadolu Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 30/09/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/09/2019 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan İstanbul Ağır...
2017/48914 soruşturma, 2017/6554 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2017 tarihli ve 2017/76242 soruşturma, 2017/9673 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki uyuşmazlığının 2. yetkisizlik kararını veren Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesince çözülmesi gerektiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Bakırköy 1....
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 14/10/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/10/2019 tarihli ikinci yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde...
Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2019 tarihli ve 2019/1351 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini takiben, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 10/05/2018 tarihli yetkisizlik kararı ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi sonrasında, mercii İstanbul 6....
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve dosya incelendiğinde; Şüpheli ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 14/06/2017 tarihinde suç yerinin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetki sınırları içerisinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiş; anılan yetkisizlik kararını müteakip İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı müşteki şüpheli ..., şüpheliler ... ve ... hakkında nitelikli yağma, resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme ve tehdit suçlarından suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 tarihli ve 2018/9433 soruşturma, 2018/1242 sayılı yetkisizlik kararı vermiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı verildiği, yetkisizlik kararının kesinleşmesini takiben dosyanın... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin yukarıda bahsi geçen kararına istinaden karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Şu halde, ikamet adresi mahkeme kararı ile değiştirilen kısıtlının, vesayetin kaldırılması talebine ilişkin davasına bakmaya... Sulh Mahkemesi yetkili olduğu halde yerinde olmayan gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." hükmü göz önüne alındığında, anılan düzenlemenin kapsamının iki yer Cumhuriyet başsavcılığı arasında karşılıklı yetkisizlik kararı verilmesi haline münhasır olmayıp, farklı yerler arasındaki karşılıklı olmayan ikinci yetkisizlik kararından sonra, farklı üçüncü bir yere yetkisizlik kararı ile gönderilmesi halinde de yetki uyuşmazlığı doğacağından, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2018 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, ......
