Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2018 tarihli ve 2019/314 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 06/05/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesine en yakın Ağır Ceza Mahkemesi olan......
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir....
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkisizlik kararı ile Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06.03.2018 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden...
Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2018 tarihli ve 2018/1547 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının.... Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın.....Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak.....Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkisizlik kararı ile.......
Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2017 tarihli ve 2017/302 Değişik iş sayılı Kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır. 4.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.02.2017 tarihli ve 2017/15306 Soruşturma, 2017/2298 sayılı Kararı ile soruşturmanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.03.2017 tarihli ve 2017/28002 Soruşturma, 2017/3680 sayılı yetkisizlik Kararı verilmiş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.08.2019 tarihli ve 2017/46275 Soruşturma, 2019/24266 sayılı yetkisizlik Kararı ile dosya yeniden İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 tarihli ve 2019/152666 Soruşturma, 2019/11920 sayılı yetkisizlik Kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2019 tarihli ve...
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, mahkemece merci tayini için dosya gönderilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 407.maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olup, sırasıyla Ümraniye, ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükme yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı gibi, yetkisizlik kararlarının kısıtlı ve vasi adayına tebliğ edilmek suretiyle kesinleşmeleri de sağlanmamıştır. Mahkemece yetkisizlik kararlarının vasi ve kısıtlı adayına tebliğlerinin sağlanması, temyiz edildiği takdirde temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın Dairemize, yetkisizlik kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun .... maddesine göre yargı yeri belirlenmek üzere dosyanın Yargıtay ....Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, süresi içinde yapılan yetki itirazı üzerine, birinci mahkeme tarafından verilip kesinleşen yetkisizlik kararı ile dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir. Somut olayda, Kaman Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin 20.11.2014 günlü ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarının süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosya gönderildiği Gölbaşı 1. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda, uyuşmazlığın Gölbaşı 1. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gölbaşı 1. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 tarihli ve 2020/1722 soruşturma, 2021/27 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/03/2021 tarihli ve 2021/2130 soruşturma, 2021/295 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli ve 2021/153 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı sonrasında, dosyanın gönderildiği ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 18/03/2021 tarihinde yetkisizlik kararı verilmesi üzerine anılan savcılıklar arasında ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü konusunda görevli merci ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince, suç yeri bakımından dosyanın ......
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, müteveffanın Mernis adresinin “...No:17/40 Merkez/Tunceli” olduğu, Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise, kısıtlının ölmeden önceki son ikamet adresinin “Salıbaba Mahallesi Burak Sokak No:45 İç Kapı No:6 Merkez/Elazığ” olduğu, vasinin talebi üzerine vesayet dosyasının yetkisizlik kararı verilerek Elazığ Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği ve Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/909 Esasını aldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararları verilerek, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmişse de, yetkisizlik kararı veren mahkemelerce müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim adresinin tespiti amacıyla yetkisizlik kararlarına konu adreslerde kolluk marifetiyle adres tespiti araştırması yapılmadığı gibi bahsi geçen vesayet dosyasının da bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce dosyanın ilk tevzi edildiği mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının izni bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... 2. Sulh Hukuk...Sulh Hukuk, ... 17. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ......
