"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, sendikanın ...işyerinde teşkilatlandığını ve burada çalışan 39 kişi olduğnu ve davacı sendikanın burada çoğunluğu sağladığını, Bakanlığın davacı sendikanın söz konusu işyeri için 26 üyesi olduğu yönündeki tespitin yanlış olduğunu, gerçekte 29 sendika üyesi olduğunu belirterek sendikanın yetkili olmadığına ilişkin kararın iptaline ve söz konusu işyerinde sendikanın TİS yapmaya yetkili olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir....
Çalışma Genel Müdürlüğünün 21.02.2022 tarihli ve E-74038328-553.02-97831 numaralı yetki tespit yazısının müvekkiline 08.03.2022 tarihinde bildirildiğini, davalı Sendikanın işkolu barajını aşamadığını bu nedenle toplu ... sözleşmesi yetki belgesi alma hakkının bulunmadığını, davalı Sendikanın yetki tespiti için aranan sayısal çoğunluğu sağlamadığını beyanla Bakanlığın 21.02.2022 tarihli ve E-74038328-553.02-97831 numaralı yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde; yetki tespitinin iptaline ilişkin açılacak davaların görüleceği mahkemelere ilişkin özel hükümlere yer verildiğini, bu davaların görevli makamın bulunduğu yer mahkemesinde görüleceğinin düzenlendiğini, bu düzenlemeye göre mahkemenin yetkili olmadığını, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
Maddesi gereğince çalışan işçi ve üye sayısı belirtilen işletmede toplu iş sözleşmesi yapmak için Türk Metal Sendikasının yetki tespiti başvurusunda bulunması üzerine bakanlıkça yapılan incelemede adı geçen sendikanın yasanın aradığı gerekli çoğunluğu sağladığının tespit edildiğini, ancak bakanlıkça yapılan yetki tespitinin hatalı olduğunu belirterek, T6 Çalışma Genel Müdürlüğünün E-74038328- 553.02(103.02)-86994 sayılı Türk Metal Sendikasının yetkili olduğuna dair verilen yetki tespiti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk Derece Mahkemesince; davada yetkinin İstanbul İş Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
Maddesi gereğince çalışan işçi ve üye sayısı belirtilen işletmede toplu iş sözleşmesi yapmak için Türk Metal Sendikasının yetki tespiti başvurusunda bulunması üzerine bakanlıkça yapılan incelemede adı geçen sendikanın yasanın aradığı gerekli çoğunluğu sağladığının tespit edildiğini, ancak bakanlıkça yapılan yetki tespitinin hatalı olduğunu belirterek, T6 Çalışma Genel Müdürlüğünün E-74038328- 553.02(103.02)-86994 sayılı Türk Metal Sendikasının yetkili olduğuna dair verilen yetki tespiti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk Derece Mahkemesince; davada yetkinin İstanbul İş Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Üyeliğinden Çıkarma Kararının İptali (Send. K....
Mühendislik Şirketi ile bir başka firmanın oluşturduğu adi ortaklık bünyesinde çalışan işçiler olduğunu, davalı Sendikanın toplu ... sözleşmesi yapmaya yetkili olmadığını, yetki tespitinin işletme değil işyeri düzeyinde yapılması gerektiğini, işveren adi ortaklığının merkezinin ...'de bulunduğunu idari ve mali işlemlerin ... merkezli olarak yürütüldüğünü iddia ederek Bakanlığın 10.09.2020 tarihli ve 2059592 sayılı olumlu yetki tespitinin iptaline, davalı Sendikanın yetkili olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; yetki tespitinin iptaline ilişkin açılacak davaların görevli makamın bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiğini, müvekkili Bakanlıkça yapılan yetki tespitinde, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davacı vekili ; Davalı Sendikanın 2022 Eylül ayı itibarıyla Baro Başkanlığında çğunluğu bulunmadığını, yetki tespiti başvurusundan sonra diğer personellerin de sendika üyeliğinden istifa ettiklerini karar tarihi itibarı ile davalı Sendikanın Samsun Baro Başkanlığında tek bir üyesi bile bulunmadığını, Sendikanın Çalışma Bakanlığına başvuru tarihinde olumlu yetki tespiti için yasal koşulları bulunmadığını, yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; Yetki tespitine itiraz talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, 24.01.2012 tarihli 1128 sayılı olumsuz yetki tespitinin iptali ile davacı sendikanın 02.11.2011 tarihi itibariyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi işletmesinde yetkili olduğunun tespitine, birleşen davada ise 24.01.2012 tarihli 1126 sayılı olumlu yetki tespitinin iptali ile davacı sendikanın 02.11.2011 tarihi itibariyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi işletmesinde yetkili olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2021/117 ESAS - 2021/20 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Üyeliğinden Çıkarma Kararının İptali (Send. K....
İlk Derece Mahkemesince; "T3'nın sendika lehine verdiği olumlu yetki tespiti kararının iptalinin gerekip gerekmediği taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur....
