Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi uyarınca tebligat tarihi olarak KABULÜNE, İşlemlerin İcra Dairesince yerine getirilmesine, Usulsüz tebliğ kabulü ile süresinde verilen YETKİ İTİRAZININ KABULÜNE -HMK 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde taraflarca talep edilmesi halinde takip dosyasının davacı yönünden yetkili DİYARBAKIR İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE gönderilmesine, -Süresi içerisinde talep edilmemesi halinde HMK 20 maddesi uyarınca itiraz açısından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın resen ele alınmasına, -Yetki itirazı kabul edilmekle, davacının sair itirazların bu aşamada inceleme dışı tutulmasına, " dair karar verildiği görülmüştür....

Ceza Dairesinin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile sanık hakkında mühür bozma suçundan KDZ. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2009 tarih ve 2009/790 E., 2009/1080 K. mahkûmiyet hükmünün “Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %100 hissesinin 28.01.2009 tarihinde Enerjisa Elektrik Dağıtım A.Ş. Tarafından devralınması sonucu kamu kurum ve kuruluşu vasfını kaybettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, katılan ....'...

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI İcra Mahkemesince verilen karar doğrudan Dairemize gönderilmiş ise de, kararın temyizen incelenebilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmesi gerekli olup, bu sürecin tamamlanabilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE İcra Mahkemesince verilen karar doğrudan Dairemize gönderilmiş ise de, kararın temyizen incelenebilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmesi gerekli olup, bu sürecin tamamlanabilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....

        İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince: " ... icra takibine konu bonaya dayanarak, başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri yetkili kılan her hangi bir yetki kuralı bulunmaması karşısında davacının yetki itirazının haklı olduğu yargısına varılmıştır. Davacı/Borçlunun İcra Dairesinin YETKİSİNE yaptığı YETKİ İTİRAZININ KABULÜ ile İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün 2020/25383 DAVACI YÖNÜNDEN YETKİSİZLİĞİNE; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde başvuruda bulunması durumunda icra dosyasının, DAVACI YÖNÜNDEN AYRILARAK, yetkili DENİZLİ İcra Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE, bu süre içinde başvuruda bulunulmaması durumunda TAKİBİN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİNE..." dair karar verildiği görülmüştür....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYYIMLIĞIN KALDIRILMASI -KARAR- Dava, kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 2.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 26.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İPOTEĞİN KALDIRILMASI (FEKKİ) -KARAR- Dava, ipoteğin kaldırılması (fekki) isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İPOTEĞİN KALDIRILMASI -KARAR- Dava, ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 18.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASI -KARAR- Dava, baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İPOTEĞİN KALDIRILMASI (FEKKİ) -KARAR- Dava, ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  UYAP Entegrasyonu