İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : 2021/189 ESAS- 2021/360 KARAR DAVA KONUSU : YETKİYE- BORCA İTİRAZ VE HACZİN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 7....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, dava dilekçesini tekrarla, davanın İİK'nın 269/c maddesi doğrultusunda İcra Hukuk Mahkemesinde açıldığını ve dava dilekçesinde itirazın haksız olduğu izah edilerek, "sonuç ve istem" başlıklı kısımda takibin devamına ve davalının tahliyesine karar verilmesinin istenildiğini, yalnızca kiracının taşınmazdan tahliyesi talep edilecek olsa idi, Sulh Hukuk Mahkemesinde de dava açılabileceğini, taraflarınca takibin devamı ve kiracının tahliyesi bir arada talep edildiğinden, icra hukuk mahkemesine başvurulduğunu, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, zorlama ve şekilci yorumlarla davanın reddine karar verilmesinin yerinde olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1026 KARAR NO : 2023/109 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2021/667 ESAS, 2022/231 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/667 Esas, 2022/231 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2022/134 ESAS, 2022/390 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/134 Esas, 2022/390 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında İzmir 8....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2454 KARAR NO : 2021/1707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURGUTLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2020/119 ESAS, 2020/142 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/119 Esas, 2020/142 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kira bedelinin tahsili için Turgutlu İcra Müdürlüğünün 2020/1912 Esas sayılı icra dosyasıyla takipte bulunduğunu, davalıya ödeme emrinin gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, taşınmazdan tahliyesi ve itirazın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
Davacının 23/02/2022 tarihinde haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle, 13 örnek ödeme emri davalıya tebliğ edilemeden, takibi kendiliğinden öğrenmesi üzerine borca itiraz edilmiştir. İcra takip dosyasında usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, yukarıda anılan maddede belirtilen davalıya tanınan süreler işlemez. Davalıya usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme ve itiraz süreleri işlemeye başlamayacağından ve haricen öğrenmeye dayalı itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyemez. Bu durumda mahkemece, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. (Benzer mahiyette Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 04/07/2023 tarihli 2023/4540 Esas 2023/4539 Karar, Yargıtay 8....
DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı- alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Anadolu 12. İcra Müdürlüğünün 2019/39142 E.sayılı dosyasında davalı-borçlu hakkında ilamsız takip yapıldığını, borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu, alacaklı müvekkil T1 ile davalı T3 müteveffa İlhan Kaskan'ın mirasçıları olduğunu, alacaklı Yapı Kredi Bankası A.Ş tarafından müvekkilin murisi İlhan Kaskan'ın sahibi ve ortağı bulunuğu Kaskan Kuyumculuk ... Ltd Şti ve İlhan Kaskan aleyhine İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2009/13689 E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçluların itirazı üzerine alacaklı banka üzerine İzmir 1, ATM'nin 2010/41 E....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Marmaris 1. İcra Müdürlüğünün 2021/326 esas sayılı dosyası incelendiğinde; yazılı kira sözleşmesine istinaden 2020 Mart-2021 Ocak aralığında işleyen toplam 22.878,79 TL kira alacağının tahsili talep edilmiş, örnek 13 nolu ödeme emrinin 05/02/2021 tarihinde tebliği üzerine borçlunun yasal süresinde icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde kiracılık ilişkisi kabul edilmiş, borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilere itiraz edilmiş, itiraz ödeme iddiasına dayandırılmış, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğu ve durdurma kararının tebliğ mazbatasının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmış, davacı alacaklı vekili tarafından davanın süresinde açıldığı tespit edilmiştir. İİK'nın 269/c maddesine göre borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse, akdi ve kira ilişkisini kabul etmiş sayılır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/386 KARAR NO : 2021/2475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2020/335 ESAS, 2020/480 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/335 Esas, 2020/480 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalının yetkilisi olduğu dava dışı Mirkan Turz... Ltd. Şti....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/684 ESAS, 2022/39 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KESİN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/684 Esas, 2022/39 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalının 11/02/2019 tarihinden 21/01/2021 tarihine kadar vekalet ilişkisi içerisinde olduğunu, davalının 21/01/2021 tarihinde müvekkilini haksız ve mesnetsiz gerekçelerle azlettiğini, İzmir 26....
