İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkeme " fen heyetinin sunduğu 15/11/2019 tarihli raporu ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 538,34m2 lik kısım 2011 tarihli 22/A yenileme kadastrosuna göre davacıya ait 273 Ada 8 nolu parsel içerisinde kalmakta, 30/05/1985 tarihli kadastro paftasına göre 273 Ada 14 nolu parsel içerisinde kalmakta olduğu, davacının ,yenileme kadastro tutanaklarına göre aleyhine durum olmadığı, farkın lehine olduğu, bu farkın 1748,32m2 davacını lehine olduğu anlaşıldığı, fen raporunda ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 27,05m2 lik kısım 22/A yenileme kadastrosunda davalının 273 Ada 14 nolu parsel içerisinde kaldığının tespit edildiği, işbu 27,05m2 lik kısım davalının 14 nolu parselinde yer almakta ise de, yenilemede hata olmadığı, bu yerin davacıya ait olduğuna dair tanık beyanı bulunmadığı, davalıya ait 273 ada 14 parsel içerisinde bulunan binanın 4,89m2 lik kısmına davacıya ait 273 ada 8 nolu parsel tecavüzü bulunduğunun tespit edildiği anlaşıldığı, denetime...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... Köyü eski 1101 nolu parsel sayılı taşınmaz yörede 1954 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırsında tapu kaydına dayanılarak 26290 m2 yüzölçümü ile ... Öncü adına tespit edilmiş olup tespite ... öncü tarafından yapılan itiraz üzerine gezici kadastro mahkemesinin 1956/1135-1957/538 sayılı kararı ile davacı tarafından çekişmeli taşınmaza yanlışlıkla itiraz edildiği anlaşıldığından tespit gibi ... Öncü adına tesciline karar verilmiş ve satış yolu ile davalı ...’ ye geçmiş olup tapuda ayni şekilde kayıtlıdır....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 163 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yenileme kadastrosuna ilişkin tutanak aslı ile çekişmeli 163 ada 1, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosuna ilişkin kadastro tutanak asılları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tesis kadastrosuna ilişkin kadastro paftalarının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Hükmü temyiz eden davacı Hazine vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçene karar tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise durumun belgelendirilmesi, ayrıca, dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Kesinleşen Uygulama Kadastrosuna İtiraz KARAR : Söke 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26.01.2023 NUMARASI : 2021/421 ESAS - 2023/14 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil, Uygulama Kadastrosuna İtiraz KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen nihai karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2859 Sayılı Yasaya göre 2006 yılında yapılan yenileme kadastrosu sırasında yörede 1994 de yapılan ilk kadastro tesbitinde 653 m2 yüzölçümüyle tapuya tescil edilen ... Köyü 134 ada 311 parsel sayılı 1050.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, yörede 1975 yılında kesinleşen orman sınırları içinde olan taşınmazın bir kısmının yenileme çalışmaları sırasında 134 ada 311 sayılı parsel çapına ilave edildiğinden yenileme kadastrosunun iptali ile önceki haliyle 311 sayılı parselin tescili iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında ... Köyü 134 ada 359 parsel sayılı eski 15.323 m2 ... 18.278,67 m2 ve 184 ada 5 parsel sayılı 5104.74 m2 yüzölçümündeki (eski 114 ada 19 parsel sayılı 4438 m2) taşınmazlar, davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, yörede 1975 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kalan bir kısım taşınmazın yenileme ile çekişmeli taşınmazın içine alındığı iddiasıyla dava açmıştır....
DELİLLER: İddia, yapılan keşif, tapu kayıt örnekleri, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı, GEREKÇE: HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, uygulama kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir....
Davacı, yenileme kadastrosuna itiraz süresinde taşınmazın orman olduğu ve yenileme çalışmalarının da teknik yönden eksik olduğu iddiası ile kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Hazine, 09/08/2005 günlü dilekçesiyle taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, davacı ... Yönetiminin hükmü temyizi üzerine Dairece karar bozulmuştur. Yargıtay 20....
İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle Mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Yenileme kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim (tersimat) ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermektir. Yenileme kadastrosuna itiraz davaları, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yöneliktir....
