"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihinden önce 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle TCK.nın 152/2-a. maddesinde yazılı olan artırım oranının iki katından bir katına indirilmesi ve suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim oranının 1/3 olması zorunluluğu karşısında, anılan hükümlerin uygulandığı hüküm fıkralarında “takdiren” ibaresinin yer alması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Esasen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararlarında da aynı yaklaşım benimsenmiş olup, 09/10/2002 tarih ve 2002/761- 777 sayılı, 02/06/2004 tarih ve 2004/316- 322 sayılı, 14/04/2010 tarih ve 2010/21- 194 E. 2010/219 K. sayılı kararlarda da “sigortaya ilk tescil tarihinden sonra kesinleşen mahkeme kararı ile yapılan yaş tashihinin yaşlılık aylığı bağlanmasında nazara alınamayacağı, bu hallerde mahkeme kararının kesinleşme tarihinin dikkate alınması gerektiği" belirtilmiştir. Ancak, sigortalının yaşı ile ilgili gerçek kayıtlar esas alınıp doğum tarihinin mahkeme kararı ile düzeltilmesi halinde bu dava, gerçek yaşın kayda yansıtılması ile ilgilidir ve nüfusa asıl doğum günü yazılmayıp da küçük veya büyük yazılan kişi tarafından açılan ve doğum gününün düzeltilmesi sonucunu doğuran klasik yaş tashihi davası değildir....
Maddeye göre açılmış, doğum tarihine ilişkin hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemidir. Yaş düzeltme davaları kamu düzenini ilgilendiren davalar olduğundan Mahkememizce davacının yaşının düzeltilmesi halinde nüfusa tescil tarihi, kardeş engeli, anne ve babanın yaşı, evlilik tarihi engeli, sağlık kuruluşunda doğum kaydı olup olmadığı, aynı konuya ilişkin daha önceden dava açılmış olup olmadığı, aranan şahıslardan olup olmadığı araştırılmıştır. Davacının bildirdiği tanıkların beyanları alınmış, tanıklar davacının 1982 yılında doğduğunu bildiklerini, davacı ile yakın zamanda doğan yakınları olduğundan davacının doğum tarihini hatırlayabildiklerini beyan etmişlerdir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : 2019/269 ESAS, 2019/201 KARAR DAVA KONUSU : Yaş Düzeltilmesi İstemli KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı Nüfus İdaresi temsilcisi istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nun 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
Asliye Hukuk Mahkemesince, yaş tashihi davası yönünden yetkili mahkemenin talepte bulunan kişinin ikametgahı yer mahkemesi olması gerektiği ve yaş tashihi talep edilen ...'un ikamet adresinin Kayseri ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/968 E. - 2020/3 K. Davaname nolu davanamesinde davalılardan ... ile...ın evlilik dışı ilişkilerinden davalı ...'un ... Devlet Hastanesinde 06/06/2002 tarihinde dünyaya geldiği, davalı ...'un doğum tarihinin her nasılsa bir yaş küçük olarak 01/06/2003 tarihli olarak nüfusa tescilinin yapıldığının anlaşılmasıyla davalılardan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, da...ın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir. Mahkeme'nin, kamu düzenine ilişkin bulunan resmi sicilleri (nüfus kayıtlarını) doğru oluşturmak mecburiyeti vardır. Bunun için mahkemece yaş düzeltilmesi talep edilmesi halinde re'sen araştırma yapılması gereklidir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : NÜFUSTA DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMLİ KARAR : Aydın 4....
İlk derece mahkemesince, davacının adının değiştirilmesine ilişkin talebinin kabulüne, yaş tashihine ilişkin talebinin ise reddine karar verilmiştir. Hükme karşı, davacı vekili reddedilen doğum tarihinin düzeltilmesi talebi yönünden yargılama aşamasında ileri sürdüğü iddialar ve alınan raporun iddiasını doğruladığı gerekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, nüfus kaydındaki adın ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafça sadece doğum tarihinin düzeltilmesi talebine yönelik olarak verilen red kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, bu hali ile adın değiştirilmesine ilişkin kabul kararının kesinleştiği anlaşılmakla istinaf incelemesi sadece doğum tarihinin düzeltilmesi talebine yönelik yapılmıştır....
