Yukarıda açıklanan bilgilere göre, TBK'nın 583/1.maddesi gereğince kefalet sözleşmesinin geçerliliği belli şekil koşullarına tabi tutulmuş ise de; TMK'nın 429.maddesi gereğince kendisine yasal danışman atanan kişilerin kefalet sözleşmesi yaparken alınması gereken yasal danışman görüşünün herhangi bir şekil koşuluna tabi tutulmadığı, başka bir anlatımla yasal danışman görüşünün herhangi bir şekilde alınmasının gerekli ve yeterli olduğu tartışmasızdır. Somut olayda davacı taraf, kredi sözleşmelerinde davacı kefaletinde yasal danışmanın onayının alınmadığını, eş rızasının olmaması nedeniyle kefalet sözleşmelerinin geçersiz olduğunu ileri sürmüş ise de; Davalı banka tarafından dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... A.Ş.'...
Yukarıda açıklanan bilgilere göre, TBK'nın 583/1.maddesi gereğince kefalet sözleşmesinin geçerliliği belli şekil koşullarına tabi tutulmuş ise de; TMK'nın 429.maddesi gereğince kendisine yasal danışman atanan kişilerin kefalet sözleşmesi yaparken alınması gereken yasal danışman görüşünün herhangi bir şekil koşuluna tabi tutulmadığı, başka bir anlatımla yasal danışman görüşünün herhangi bir şekilde alınmasının gerekli ve yeterli olduğu tartışmasızdır. Somut olayda davacı taraf, kredi sözleşmelerinde davacı kefaletinde yasal danışmanın onayının alınmadığını, eş rızasının olmaması nedeniyle kefalet sözleşmelerinin geçersiz olduğunu ileri sürmüş ise de; Davalı banka tarafından dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... A.Ş.'...
Maddeleri gözetilerek kendisine oğullarından birinin vasi olarak atanmasına, olmadığı takdirde kendisine TMK.429 maddesi gereğince yasal danışman atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, banka kayıtları, tapu kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesi gereğince vesayet altına alınma ya da TMK. 429. Maddesi gereğince yasal danışman atanması istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, TMK'nın 404- 408 maddeleri arasında vesayeti gerektiren haller düzenlenmiştir. TMK'nın 405. Maddesinde "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebi ile işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken yada başkalarının güvenliğinin tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır." 406....
Anılan kanun ve yönetmelik hükümleri yürürlükte olduğu müddetçe bu kişiler haricindekilerin kayyım olarak atanması yasal olarak mümkün değildir. 10/07/2018 tarih ve 30474 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 1 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 99. maddesi ile Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nün Maliye Bakanlığı teşkilatından T13 Bakanlığı ana hizmet birimlerine eklenmesi, 4 nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 798/1- b maddesi ile de Milli Emlak Müdürlüğü’nün görevleriyle ilgili olarak Maliye Bakanlığına veya birimlerine, Maliye Bakanına veya Maliye Bakanlığı görevlilerine yapılmış olan atıfların T13 Bakanlığı görevlilerine yapılmış sayılacağının belirtilmesi T13 kayyım olarak atanması gerektiği şeklinde yorumlanamaz. Bu durumda mahkemece mahallin en büyük mal memurunun kayyım olarak atanması gerektiği kabul edilir. 4721 sayılı TMK'na göre Kayyımlık, temsil ve yönetim kayyımlığı olmak üzere iki çeşittir....
in vasi tayini gerektirir bir akıl hastalığının bulunmadığı, ancak eğitim eksikliği ve zeka düzeyinin normalin alt sınırında bulunması nedeniyle hukuki ve büyük meblağlı alışverişlerde yasal danışman gerektiğinin rapor edilmesi üzerine, Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde 17.04.2013 tarihinde oğlu ...'in kendisine yasal danışman olarak atandığı anlaşılmış ise de, rapor ve karar tarihinin iddianameye konu edilen kredi ve tapudaki satış işlemlerinin tamamının rapor tarihinden önce gerçekleşmiş olması gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; kısıtlı adayı T2 hastalığı nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vesayet altın alınmasının gerektiği ve kendisine vasiliğe engel bir hali bulunmadığı anlaşılan T1 vasi tayin edilmesi halinde, vesayet altına alınanın hak ve menfaatlerinin gereği gibi korunacağı kanaatine varıldığı gerekçesiyle talebin kabulü ile T2 fiil ehliyetinin sınırlandırılmasına, kendisine T1 TMK'nın 429. maddesi gereğince yasal danışman atanmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Vasi adayı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; talebi üzerine vasi kararı verilmeyerek eksik inceleme ile yasal danışman atanmasına karar verildiğini, oğlunun % 80 oranında tüm vücut fonksiyon kaybı olduğunu, mahkemece yasal danışman atanmasının yerinde olmadığını ileri sürmüş ve kararın kaldırılmasını istemiştir....
de önce danışman daha sonra Genel Müdür Yardımcısı, 2001-2004 yılları arasında anılan belediye iktisadi teşebbüsü olan BUGSAŞ'ta danışman, 2012-2014 yılları arasında ise TUBİTAK'ta danışman olarak görev yaptığı, 10/05/2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğüne Daire Başkanı olarak atandığı, dava konusu Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile, bu görevden alınarak Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü emrine Araştırmacı olarak atanması üzerine işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İLGİLİ MEVZUAT : 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Memurların kurumlarınca görevlerinin ve yerlerinin değiştirilmesi" başlıklı 76. maddesinde; kurumların, görev ve unvan eşitliği gözetmeden kazanılmış hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya 68. maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst veya kurum içinde aynı veya başka yerdeki diğer kadrolara naklen atayabilecekleri hükmüne yer verilmiştir....
Aynı Kanunun 429. maddesinde kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin kişiye bir yasal danışman atanacağı; 431. maddesinde ise, "Vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağı." hükümleri yer almaktadır. Kısıtlama kararı verilmesi usulü, Türk Medenî Kanunu'nun 409. maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre, savurganlık, alkol ve uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı ve kötü yönetimi veya isteğe bağlı kısıtlama hâllerinde, kısıtlanması istenilenin dinlenmesi zorunludur. Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca, bir kişinin akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebepleriyle kısıtlanması için, resmî sağlık kurulu raporu alınmış olmalıdır. Hâkim, bu sebeplerle kısıtlama kararı vermeden önce, kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Vasi adayı vekili tarafından süresi içinde verilen istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, yasal danışmanlık ile vesayet kavramlarının aynı kavramlar olmadığını, kendisine yasal danışman atanan bir kişinin ehliyetlerinin tamamen kısıtlanmamakla birlikte bazı işlemleri yapma yetkileri mal varlığı sahibinin görüşü alınarak yapılmak üzere bir yasal danışman atanarak sınırlandırıldığını, danışmanın kişi açısından birtakım bağlayıcı yetkileri bulunduğunu, yasal danışmanın kısıtlı adayına yeterli olmaması sebebiyle açılan işbu davanın derdestlik sebebiyle reddedilmiş olsa da, vesayet ve yasal danışman kavramlarının birbiri ile aynı olmadığını, kısıtlı adayının sağlık durumunun daha kötü olduğunu, kendisine vasi tayin edilmesinin zorunlu olduğunu bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür....
Yukarıda özetlenen âmir hükümler gözetilmeyerek, cezaî sorumluluğu bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/3. maddesi uyarınca velisine teslimi ve danışman atanması tedbirine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
