WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2013/922-2013/1572 Dava, boşanma davası sırasında hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebidir. Boşanma davasından bağımsız olarak açılan nafaka davası sözkonusu değildir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 2. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    C.İlk Derece Mahkemesinin Son Kararı İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile gönderme kararına belirtilen eksikliklerin giderildiği, davacı vekilinin 08.09.2021 tarihinde; eski eş Ayşegül'ün 2018 yılı içinde sevgilisi olduğunu ima ettikleri erkek kişi ile ... ilçesi'nde tatil yaptığı iddiasını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu ve bu iddiasını da Hotel Titan Garden isimli otel kayıtlarına dayandırdığı, davacı vekili dilekçesi ekinde bu otel kayıtlarını ibraz ettiğini açıklasa da dilekçe ekinde her hangi bir belge bulunmadığı, davacı vekilinin dilekçesinde bu bilgiye ne zaman ve nasıl ulaştıkları konusunda hiç bir açıklama yapmadığı ve bu hususlar ile ilgili her hangi bir belge ve delil de ibraz etmediği, davacı vekilinin yargılamanın yenilenmesi talebinin kanuna uygun ve kabule değer olmadığı, zira; yargılamanın yenilenmesi yasal şartlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ( 6100 sayılı Kanun) 375 inci maddesinde...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın İadesi (Boşanma) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 29.05.2015 tarihli ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.06.2016 günü temyiz eden ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375/1-ç maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla...12. Aile Mahkemesinin 12.01.2015 tarihinde kesinleşmiş olan 2014/861 esas ve 2014/868 karar sayılı anlaşmalı boşanmaya ilişkin hükmünün ortadan kaldırılarak, yeniden hüküm verilmesi isteğine ilişkindir. Yargılamanın iadesi talebi de bir davadır....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi (Boşanma) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67/son maddesi uyarınca her dosya için ayrı vekaletname verilmesi zorunludur. Davalı vekili Avukat ...'ın yargılamanın iadesi davasına ilişkin vekaletnamesi dosya içerisinde yoktur. Eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2008 (Prş.)...

          Ne var ki, davacı vekili karar düzeltme dilekçesinde, boşanma kararının 4 nolu bendinde yer alan katılma alacağına ilişkin karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi ve kaldırılmasına bağlı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulduğunu, dosyanın derdest olduğunu bildirmiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; boşanma ve nafaka davasında yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; ... 1. Aile Mahkemesinin 2009/198 esas, 2009/563 karar sayılı boşanma dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2012(Pzt.)...

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasındaki ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/221 esas- 2002/420 karar sayılı boşanma dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.05.05.2010(Çrş)...

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi (Boşanma) Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *onanmasına dair Dairemizin *4.5.2009 gün ve *4900-8463 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; İncelenmesine gerek görülen; ... Aile Mahkemesinin 2006/80 saylı dosyası ile 2003/79 sayılı dosyasının gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2009 (Prş.)...

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesine gerek duyulan Şanlıurfa Aile Mahkemesine ait 2009/720 esas 2010/522 karar sayılı boşanma dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.17.04.2012 (Salı)...

                      UYAP Entegrasyonu