Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2021 tarihli 2015/1202 Esas ve 2021/16 Karar sayılı kararının HMK’nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, KALDIRILAN KARARIN YERİNE GEÇMEK ÜZERE; "A-Maddi tazminat talebi yönünden; Maddi tazminat davası sulh nedeniyle konusuz kaldığından maddi tazminat talebi yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Maddi tazminat talebi yönünden, yapılan sulh anlaşmasına göre davacıların yargılama gideri talebi bulunmadığından, davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Maddi tazminat talebi yönünden, yapılan sulh anlaşmasına göre davacılar vekilinin vekalet ücreti yönünde talebi bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, B-Manevi tazminat talebi yönünden davanın KISMEN KABULÜ İLE, 1-Davacı ... Yönünden; Manevi Tazminat Talebinin Kısmen kabulüne: 15.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi 25.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...

    Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2021 tarihli 2015/1202 Esas ve 2021/16 Karar sayılı kararının HMK’nın 353/1- b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, KALDIRILAN KARARIN YERİNE GEÇMEK ÜZERE; "A-Maddi tazminat talebi yönünden; Maddi tazminat davası sulh nedeniyle konusuz kaldığından maddi tazminat talebi yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Maddi tazminat talebi yönünden, yapılan sulh anlaşmasına göre davacıların yargılama gideri talebi bulunmadığından, davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Maddi tazminat talebi yönünden, yapılan sulh anlaşmasına göre davacılar vekilinin vekalet ücreti yönünde talebi bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, B-Manevi tazminat talebi yönünden davanın KISMEN KABULÜ İLE, 1- Davacı YUNUS EMRE ÇELENK Yönünden; Manevi Tazminat Talebinin Kısmen kabulüne: 15.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi 25.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Ahmet Kitapçıoğlu'ndan...

    Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir....

      Dava dilekçesinde; davalının kusuru nedeniyle 23.5.2003 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının omuz kemiğinin kırıldığı, bir kısım ameliyatlar geçirmesine rağmen kemik ucunun dışarıda kaldığı ve tam olarak iyileşmediği, fazlasıyla acı çeken davacının 3.000 EURO karşılığı 5.175,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili için takip başlattığı, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiği ileri sürülerek, itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, verilen kesin süreye rağmen trafik kazası ve davalının sağlık durumuna ilişkin yeterli delil ve belgenin ibraz edilemediği, dolayısıyla davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Borçlar Kanununun 47.maddesi uyarınca, hukuka aykırı bir eylem nedeniyle bedensel bütünlüğü zarara uğrayan kişi manevi tazminat talebinde bulunabilir. Davada da; trafik kazası nedeniyle yaralamadan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istenilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davlı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacı 09/04/2012 tarihli ...devlet yolunun 5+800 metrede ... plaka sayılı traktör ile seyir halindeyken, davalı ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile hızlı bir şekilde arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olayda davacı başından yaralandığını, başının sol tarafında parçalı kırık oluştuğunu ve yoğun bakım tedavisi gördüğünü, davalı şirket olaydan araç mali olması itibariyle sorumlu olduğunu, davacının olaya ilişkin hem maddi hem de manevi olarak kaybının oluştuğunu bu nedenle 50.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL cismani...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkillerinden ...'in kullandığı araç ile davalı ... yönetimindeki aracın 20/11/2011 günü çarpışarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, bu kazada müvekkili ...'...

            Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir....

            trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

              Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tarafların ekonomik ve sosyal durum tespiti, davacıya ait maluliyet raporları, mahallinde yapılan keşif, 16/03/2015 tarihli kusur ve hasar bilirkişisi raporu, 10/11/2017 tarihli kusur bilirkişisi ek raporu, 21/02/2017 tarihli hesap bilirkişisi raporu, talimat mahkemesi aracılığıyla aldırılan 26/03/2019 havale tarihli kusur bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi istemine ilişkindir. 09.04.2013 günü, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çöp kamyonu ile davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1....

                , trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

                  UYAP Entegrasyonu