Bu hususlar birlikte değerlendiğinde; -Davacının sigortaladığı Ziraat Bankası Denizbostanlı şubesinde 26.01.2019 tarihinde arızalanan... marka ...klima sisteminde meydana gelen hasarın, ......
A.Ş. isimli sanayi tesisinde kullanılan Mitsubishi marka FDC450KXE6 model A08400345TF seri numaralı makine kompresöründe voltaj dalgalanması nedeniyle meydana gelen arıza sonucu kompresör değişiminden fayda sağlanamaması üzerine makinenin komple değişimi için ekspertiz raporu ile hesaplanan 4.495,88 EUR tazminatın sigortasına ödendiğini, hasarın ve kusurun tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ile zararın voltaj dalgalanması kaynaklı olduğunun belirlendiğini, arabuluculuk başvurusundan anlaşma sağlanamaması üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, “ beyan olunarak “ Davalı/Borçlunun Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2021/......
'ın bakım ve onarım çalışması esnasında kusurlu özensiz, dikkatsiz, tedbirsiz çalışma yapılmış olması nedeniyle inceleme konusu yangının meydana gelmesinde aslı olarak %100 oranında kusur, katkı ve sorumluluğunun olduğu, davacı şirkete sigorta yaptıran üçüncü kişinin 40.222,90 TL zararının olduğu, zarardan yüzde yüz oranında davalının kusurlu ve sorumlu olduğu, davacı ... şirketinin rücu hakkının bulunduğu kanaatiyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Dava, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından, sigortalısı olan ... A.Ş.'ye ait trafoda 14/08/2015 tarihinde voltaj dalgalanmasına bağlı olarak oluştuğu iddia edilen hasarın davalıdan rücuen tahsili istenmektedir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Dava, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından, sigortalısı olan Ak Yön Yönetim ve Bakım Hizmetleri A.Ş.'ye ait trafoda 14/08/2015 tarihinde voltaj dalgalanmasına bağlı olarak oluştuğu iddia edilen hasarın davalıdan rücuen tahsili istenmektedir....
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/10/2015 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliği nedeniyle müvekkil sigortalısı ''... Yedek Parça ve Mak.San.Tic.A.Ş.'' isimli iş yerindeki dikey enjeksiyon presinde hasar meydana geldiğini, müvekkil tarafından cihazdaki arıza nedeniyle oluşan hasar bedeli 9.481,22-TL'nin sigortalıya ödendiğini belirterek, zararın sorumlusu olduğunu iddia ettiği davalıdan rücuen tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir....
Elektriğin 31/03/2023 tarihli cevabi yazısında; davacı şirketin bulunduğu bölgede 2020 yılının 12. Ayı boyunca voltaj dalgalanması nedeniyle oluşmuş arıza kaydına rastlanılmadığı belirtilmiştir. Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından işyerim makine kırılması paket sigorta poliçesi ile sigortalanan işyerinde, ani voltaj değişikliği sebebiyle dava dışı sigortalıya ait cihazın hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 8.079,00 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, 8.079,00 TL tazminatın 18.10.2010 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, hasarın elektrik kesintisi veya voltaj dalgalanması sonucu olduğu konusunda bir delil olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ın yaptığı işin mahiyeti sebebi ile kusursuz sorumlu olduğu ancak müstakil trafolu sigortalı otelde meydana gelen hasarın orta gerilim şebekesi gerilim seviyesindeki değişimlerden kaynaklanmadığı, söz konusu arızaların teknik nedenlere bağlı olarak alçak gerilim tesis bileşenlerinden kaynaklı olması nedeniyle davalının sorumluluğunu gerektirecek illiyet bağının kesildiği, davacının davalıdan talepte bulunamayacağı, aksi kanaat halinde yapılan 20.726,82.-TL'lik tazminat ödemesinin somut olaya uygun olduğu hususlarının mütalaa edildiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2022/768 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARYAZ.TRH: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin elektrik dağıtımından sorumlu bulunduğu .....Çankırı adresinde sigortalı işlerinde meydana gelen aşırı elektrik yüklemesi sonucu sigortalı cihazlarda oluşan hasar için ödenen tazminatın kusurlu davalıdan rücu edilmesi için, Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E....
