"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava velayetin değiştirilmesine yönelik olup,mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı süresinde vermiş olduğu 05.09.2014 tarihli delil listesinde üç tanık ismi bildirmiştir.Mahkemece davacı tanıklarından ikisi dinlenilmiş, tanık ... dinlenilmeden karar verilmiştir. Davacı bildirdiği tanığının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanık dinlenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince davacı tanığı ......

değiştirilmesi koşullarının oluştuğunun davacı tarafından ispatlanamadığı anlaşıldığından ve müşterek çocukların annelerinin yanında yaşamak istediklerini beyan etmeleri, kardeşlerin birbirinden ayrılmasının onların ruhi ve bedeni gelişmelerini olumsuz şekilde etkiyebileceğinden mümkün olduğunca ve haklı sebepler bulunmadıkça kardeşlerin birbirinden ayrılmaması gerekliliği karşısında davacının ispatlanamayan velayet değişikliği olmadığı takdirde ortak velayet taleplerinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davacı babanın tanıkları ..., ..., ... dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. Dosya içeriğinden Türk Medeni Kanununun 241. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir durumun varlığı gerçekleşmemiştir. Davacı aşamalarda bu tanıkların dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Buna göre adı geçen tanıkların dinlenilmesi ve tüm delillerin birlikle değerlendirilerek; gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 2- Dava, velayetin değiştirilmesine yöneliktir. Velayetin düzenlenmesinde aslolan çocukların üstün yararıdır....

DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Değiştirilmesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı tarafın sunulan 28/12/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile boşandığını, müşterek çocuklarının velayetinin babaya verildiğini, davalının çocukları ile görüşmesini engellediğini müşterek çocuklarına bakabilecek durumda olduğunu, müşterek çocukların velayetlerin verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, velayetin değiştirilmesi şartlarının oluşmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası....

Mahkemece neticeten ve özetle"...davanın kabulü ile ortak velayetin kaldırılmasına ve velayetin davacı babaya verilmesine,anne ile kişisel ilişki tesisine"karar verilmiş,karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle "...davadan haberleri olmadığını,bu sebeple delil bildiremediklerini,sosyal inceleme raporlarına aykırı karar verildiğini,davanın reddi gerektiğini"istinaf sebebi yapmıştır. GEREKÇE : Dava ortak velayetin davacıya tek başına velayet olarak değiştirilmesi talebinden ibarettir. Tüm dosya kapsamı ile; HMK'nun 355. maddesi gereğince; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun "üstün yararı"dır (Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi m. 3; Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi m. 6)....

Aile Mahkemesi' nin 2014/470 Esas, 2014/752 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, ortak çocuk 11/08/2013 doğumlu Melis Nisa'nın velayetinin davalı babaya verildiğini, ortak çocuğun son bir yıl hariç 2014- 2018 yılları arasında 4 yıl boyunca fiilen annesinin yanında kaldığını, bu süreçte davalı babının çocuğun bakım ve iaşesine hiç bir katkıda bulunmadığını, son bir yılda davalı babanın velayet hakkının kendisinde bulunması sebebiyle çoğu zaman çocuğu zorla alması sebebiyle çocuğun düzeninin bozulduğunu, gitmek istemediğini annesine söylediğini, davalının yeni bir evlilik yaptığını, yeni eşinin 14 yaşındaki erkek çocuğunun ortak çocuk Melis ile aynı ortamda bulunduğunu, müvekkilinin ortak çocuğun kendisine gönderilmesinin her seferinde temel ihtiyaçlarının hiç yada yetersiz olarak yerine getirildiğini gördüğünü, ortak çocuğun davalı baba yanında iken sürekli hasta olduğunu, ortak çocuğu davalının yeni evlendiği eşinin erkek kardeşinin banyo yaptırdığını belirterek ortak...

GEREKÇE : Davanın konusu velayetin değiştirilmesi talebine ilişkindir. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Mahkemece velayetin değiştirilmesi talepli davanın reddine karar verildiği halde boşanma sırasında çocuk ile baba arasında kurulmuş ve devam eden şahsi ilişki kararı dikkate alınmaksızın ve herhangi bir talepte bulunmadığı halde çocukla baba arasında yeniden şahsi ilişki tesisine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus taraflarca istinaf konusu edilmediğinden kaldırma nedeni yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir....

Türk Medeni Kanunu'nun 335 ve devamı maddeleri uyarınca velayet, çocukların bakım, eğitim, öğretim ve korunması ile temsil görevlerini kapsar. Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir. Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocukların şahıslarına bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Bu bağlamda sağlayacağı eğitim ile istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlak sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan, küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almaktır....

Somut olayda boşanma sonucunda ortak çocuğun velayetinin davalı babaya verildiği ve halen velayetin davalı babada bulunduğu , babanın yeniden evlendiği , çocuğun dava tarihi itibari ile ve halen annesi ile kaldığı konularında uyuşmazlık yoktur. İştirak nafakası velayetin fiilen (eylemli olarak) kullanılmasına bağlı bir haktır. Velayetin kendisine bırakıldığı eş çocuğa bakmayıp karşı taraf çocuğa bakıyorsa çocuğa bakan, velayetin değiştirilmesi davası açmak zorunda olmadan doğrudan iştirak nafakası talebinde bulunabilir. Velayet değiştirilmeden çocuğa bakan iştirak nafakası davası açıp iştirak nafakasına hükmolunduktan sonra çocuk velayetinde bulunduğu tarafın yanına giderse bu taraf nafakanın kaldırılmasını her zaman isteyebilir ve nafaka kaldırılır. Açıklanan nedenlerle davacı anne yanında kalan ve anne tarafından bakılan ortak çocuk için hakkaniyete uygun (T M K 4....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece, davacının velayet ve iştirak nafakasına ilişkin taleplerinin reddine, davacının nafaka tespit davasına ilişkin talebi hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....