"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı baba evlilik dışında doğan ve tanıdığı velayeti davalı annede bulunan (TMK m. 337/1) ortak çocuk 09.02.2008 doğumlu ...'ın velayetinin değiştirilerek kendisine verilmesini talep etmiş, mahkemece; "kadının halen baba ile birlikte yaşayan ortak çocuğa ilgisiz olduğu" gerekçesiyle velayetin anneden alınarak babaya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmiştir. Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir. Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir....
Alınan sosyal inceleme raporu ve dosya kapsamına göre küçüğün velayetinin annede kalmasının uygun olacağı, velayet değişikliğini gerektirir sebeplerin ispatlanmadığı..."gerekçesi ile; "Davacının velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakasının kaldırılması davalarının ayrı ayrı REDDİNE," karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı erkek vekili; davanın kabulü gerektiğini ileri sürmek suretiyle hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı kadın istinaf yasa yoluna başvurmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı erkek tarafından açılmış velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakanın kaldırılması istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...küçüklerin anne tarafından bakım ve gözetimlerinin yerine getirilmediğine dair sunulan fotoğraf ve videolar dışında küçüklerde gözlenebilir velayetin yerine getirilmesinde bir eksiklik veya ihmal bulunduğuna dair yeterli delil bulunmadığı kanaatine varılmış dosya kapsamında yer alan üç ayrı uzman raporu doğrultusunda küçüklerin velayetinin değiştirilmesini gerektirecek bir durum saptanmaması dikkate alınarak küçüklerin üstün yararı gereğince velayetlerinin davalı annede kalması gerektiğinden, DAVANIN REDDİNE,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı erkek vekili hükmün; tümü yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı kadın istinaf yasa yoluna başvurmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı erkek tarafından açılmış velayetin değiştirilmesi istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, velayetin değiştirilmesi istemine ilişkindir. Tarafların Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/408 E. - 2018 1537 K. Sayılı ilamı ile boşanmalarına karar verildiği, müşterek çocucğun velayetinin davalı anneye verildiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamına alınan sosyal inceleme raporuna göre, müşterek çocuğun annesi ile birlikte yaşadığı, annenin velayet görevini yerine getirdiği ve velayet görevini kötüye kullandığının ve davalı annenin çocuğun fiilen bakımını üstlenmediği hususunun ispat edilemediği anlaşılmakla çocuğun velayetinin annede bırakılmasına yönelik karar isabetli olduğu, davacı tarafın delillerinin toplandığı, bu hali ile davacının istinafının reddine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Erzincan Aile Mahkemesine talimat yazılarak sosyal inceleme uzmanı Mehmet HÖBERE'den davalı ve velayetinin değiştirilmesi istenen müşterek çocukların velayetlerinin kime verilmesi gerektiği konusunda sosyal inceleme raporu düzenlenmesi istenilmiş, düzenlenen 02/06/2020 havale tarihli sosyal inceleme raporunda kısaca; davalının müşterek çocukların velayetinin alınması hususunda istekli olduğu, davalının müşterek çocuklarının maddi ve manevi olmak üzere birincil ve ikincil ihtiyaçlarını karşılamaya hazır olduğunun belirtildiği görülmüştür. Velayetin değiştirilmesi için bir olayın olması ve bu durumun velayet görevini aksatmış olması gerekir. Bu durum velayetin değiştirilmesini velayetin kaldırılmasından ayırır. Çünkü velayetin kaldırılmasında velayet görevinin ağır bir şekilde kötüye kullanılması veya aşırı bir şekilde ihmal edilmiş olması aranır. Velayetin değiştirilmesine ilişkin şartlar TMK’da açıkça düzenlenmiştir. TMK’nın “Durumun Değişmesi” başlıklı 183....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2020/208 ESAS - 2021/191 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Değiştirilmesi KARAR : Taraflar arasındaki Velayetin Değiştirilmesi, İştirak Nafakasına Hükmedilmesi ve İştirak Nafakasının Kaldırılması ile istirdat davalarının, yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı eski eşi ile Marmaris 3....
dönemlerde çocuğu kendisine bıraktığını, bu sebeple velayetin tarafına verilmesini, çocuk lehine 400 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir....
Aile Mahkemesinin 2019/49 Esas ve 2020/406 Karar sayılı ilamı ile de velayetin değiştirilerek babaya verildiği, kararın 15.04.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Eldeki davada; ilk derece mahkemesince “Gebze 1.Aile Mahkemesinin 2014/1016 Esas ve 2014/930 Karar sayılı ilamı ile velayetin zaten anneye verildiği, tarafların yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasında davalı kadının gündelik işlerde çalıştığı, aldığı yetim maaşıyla hayatını idame ettirdiği, incelenen banka hesaplarında ve yapılan sorgulamalarda durumunda nafaka vermesini gerektirecek ölçüde bir değişikliğin bulunmadığı, anlaşmalı boşanma ilamında da davacının aylık 250,00 TL nafaka ödemesi şeklinde bir düzenleme bulunduğu” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, velayetin bilahare değiştirilerek davacı babaya verildiği bu nedenle ilk derece mahkemesinin velayetin annede olduğuna dair gerekçesinin yerinde olmadığı anlaşılmaktadır....
olmasının çocukların üstün menfaatine olduğunun tespit edildiği ortak velayetin kaldırılarak çocukların velayetlerinin annelerine verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı,Velayeti anneye verilen ortak çocukların ihtiyaçları için baba aleyhine iştirak nafakası takdirinin doğru miktarının ise makul olduğu anlaşıldığından davalının tüm istinaf itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müşterek çocuğun velayetinin babasına verilmesini istediğini, davacı babanın velayeti almaya uygun olduğunun tespit edildiğini, davacının eşinin samimi beyan ve tavırlarının göz ardı edildiğini, velayetin davacıya verilmesinin eğitimi açısından da çocuğun yararına olacağını ileri sürerek, kararın kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava; velayetin değiştirilmesine ve iştirak nafakasına ilişkindir....
