"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Yapılan yargılama sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayet hakkı sahibi (anne) tarafından; “çocuk malı hakkında verilen tedbir kararı” yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü: ..., ölümle sona ermiş olan bir evlilikte, velayet kendisinde kalan eşe, çocuk mallarının korunması için gerekli uyarının yapılması ve çocuğun malları hakkında defter sunması hususunun bildirilmesi, gerekmesi halinde çocuk mallarının korunması için önlem alınması isteğine ilişkin olup, “Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin (2003/5960 sayılı) Tüzük” hükümleri (m.4) uyarınca nüfus memurunun bildirimde bulunmasıyla aile mahkemesinin önüne gelmiştir. Ana ve baba çocuğun mallarını yönetirken, yeterli özeni gösterme ve bu malların tehlikeye düşmesini önlemekle yükümlüdür (TMK.md.361/1)....

, çocukların ihtiyacını karşıladığı, velayet görevini yerine getirdiği, velayet görevine ilişkin herhangi bir ihmal ve istismarının bulunmadığı, ,velayet görevinin gereklerine uygun bir biçimde davrandığı, çocukların kurulu düzenlerinden mutlu olmaları, annenin Ali'ye yönelik fiziksel şiddeti, kardeşlerin birlikte yaşam arzuları nazara alındığında velayet değişikliğinin çocukların üstün menfaatine olmadığı davanın reddi kararının isabetli olduğu anlaşıldığından davacı annenin istinaf isteminin reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....

Küçüğün anne ve babası evli olup ana-babasının velayeti altında bulunduğu, mahkeme kararı ile ortak hayata henüz son verilmediği, her ne kadar babası hükümlü olup velayet hakkını kullanmayacak durumda ise de annesi henüz tutuklu olduğu için velayet usulüne uygun olarak kaldırılmadan küçüğe vasi atanması mümkün değildir. Somut olayda çocuğun evlilik birliği içinde doğduğu ve anne baba sağ olduğu için anne baba kısıtlanmadıkça,velayet mahkeme kararı ile kaldırılmadıkça yada anne baba hayatta olduğu sürece çocuğun yasal temsilcileri kayden anne babasıdır....

Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir....

Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir. Mahkemece yaşı nedeniyle idrak çağında bulunan ortak çocuklar velayet konusunda bizzat dinlenmediği gibi çocukların yaşam koşullarının değerlendirilmesi bakımından sosyal inceleme raporu da alınmamıştır. Hükmü temyiz eden davalı vasisi, çocukların uzun süreden beri kendileriyle birlikte yaşadığını çocuklar hakkında ... Aile Mahkemesince alınmış koruma kararı bulunduğunu ileri sürmüş, mahkemece bu konularda da her hangi bir araştırma yapılmamıştır....

Velayet altında bulunmayan çocuk vesayet altına alınır ise de aslolan velayet olup velayetin kendisine verilmesini isteyen sağ eşe velayet davası açma imkanı verilip bu davanın sonucuna göre karar verilmelidir. Türk Medeni Kanunu 404. Maddesine göre, velâyet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır. Kısıtlanması istenilen 01/01/2007 doğumlu olup, küçüğün anne ve babasının Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/554 Esas, 2009/560 karar sayılı 08/01/2010 tarihinde kesinleşen karar ile boşandıkları, küçüğün velayetinin babası Önder Büyükçiçek'e verildiği, velayet kendisine verilen babanın 06/06/2020 tarihinde vefat ettiği, mahkemece küçüğün annesine muhtıra çıkarılarak küçüğün velayetine yönelik Aile Mahkemesinde dava açmak üzere süre verildiğinin ihtar edildiği, küçüğün annesinin 16/07/2020 tarihli dilekçe ile Adana 3....

Davacının velayet hukukuna ilişkin talebi hakkında Ankara 12. Sulh Hukuk ve Ankara 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Vasi A.. Ş.. 03.07.2014 tarihli dilekçe ile; Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/.. E. - 2011/.. K. sayılı ilâmı ile oğlu E.. Ş..'in kısıtlandığını belirterek, kısıtlı adına araç alımına izin verilmesi isteminde bulunmuştur. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, "...kısıtlanarak velayet altına alınmasına karar verilen ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümlerinin uygulanacağı, bu hükümleri uygulayacak görevli mahkemenin de 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemeleri olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 11....

Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük'ün Çocuk Mallarının Korunması başlıklı 4. maddesi “Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister” hükmünü içermektedir. Somut olayda, kısıtlanmasına karar verilen ... “orta derecede zeka geriliği” nedeniyle Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlanmasına ve annesi ...'...

Mahkemece dosyaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda erkeğin asıl boşanma davası kabul edildiği halde asıl davada velayet talebi reddedilerek velayet yönünden hüküm kurulmamış, birleşen erkeğin tedbiren velayet davasında ise ortak çocukların velayetlerinin baba...a verilerek anne ile aralarında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Birleşen dava velayetin "tedbiren" düzenlenmesi davası olup bu davada hükmedilen velayete ilişkin düzenleme boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar hüküm ifade edecektir. Buna karşılık asıl boşanma davasında boşanma kararı verilmesine rağmen ortak çocukların velayetleri hakkında (TMK m.182) düzenleme yapılmamış, velayetler askıda kalmıştır. Açıklanan nedenlerle boşanma davasında ortak çocuklara yönelik velayet düzenlemesi yapılmaması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir....

Mahkemece alınan sosyal inceleme raporunda; annenin velayet görevini yerine getirebileceği, ancak maddi kaygılardan dolayı velayet konusunda istekli olmadığı, babanın ise çocukları halalarına bırakarak yurtdışına gideceğini beyan ettiği rapor edilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı annenin çocuklara yönelik olumsuz bir tutum ve davranışının bulunmadığı, velayet görevini yerine getirebileceği, görüşlerini açıklama olgunluğuna erişen çocuklardan iki tanesinin de anne ile yaşamak istediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre kardeşlerin ayrılmaması ilkesi de gözetilmek suretiyle ortak çocukların velayetlerinin davalı anneye bırakılmasına karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir....