Aynı kurallara göre, vekalet ücretinin belirlenmesinde ölçüt, "davanın konusu" olarak belirlendiğinden maddi tazminat istemine ilişkin davanın reddine karar verilmiş olması durumunda da, "davanın konusu" olan parasal değer esas alınarak vekalet ücretinin hesaplanması gerekmektedir. Maddi tazminat davalarının reddi durumunda, davacı tarafından talep edilen miktarın reddi hüküm altına alındığından, reddine hükmedilen miktar esas alınarak nispi vekalet ücretine hükmedileceği açıktır....
Hukuk Dairesi K A R A R Dava, hile ile vekalet alınması ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Belirsiz süreli iş sözleşmesinin taraflarca ihbar öneli tanınmak suretiyle ya da ihbar tazminatı ödenerek her zaman feshi mümkün ise de, bu hakkın da her hak gibi Medenî Kanunun 2 nci maddesi uyarınca dürüstlük ve objektif iyiniyet kurallarına uygun biçimde kullanılması gerekir. Aksi takdirde fesih hakkının kötüye kullanılmış olduğundan söz edilir. Fesih hakkını kötüye kullanan işveren, 4857 sayılı İş Kanununun 17 nci maddesi uyarınca, bildirim sürelerine ait ücretin üç katı tutarında tazminat ödemek zorundadır. Bahsi geçen tazminata uygulamada kötüniyet tazminatı denilmektedir. Kötüniyet tazminatına hak kazanma koşulları ve tazminat miktarının hesaplanması açısından, 4857 sayılı Yasada önemli değişiklikler öngörülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi ihmal HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2, 62, 52/2, 53, 257/2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında görevi ihmal olan suçun 1136 sayılı kanuna aykırılık olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Balıkesir Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan ...'in babasından intikal eden gayrimenkuller ile ilgili vergi işlemlerini yürüten mali müşavir ...'ın aldığı vergi bedellerini vergi dairesine yatırmaması sebebiyle hakkında suç duyurusunda bulunup, tazminat davası açmak amacıyla hukuki yardımda bulunmak üzere Edremit ......
e ait kredi kartını müştekinin bilgisi ve rızası olmaksızın alıp toplamda 5.500 TL harcama yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, müşteki ... beyanı, tanık anlatımı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, II)Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan müştekilere duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle iddia hakkının kısıtlanması, III)Kabule göre de; A)Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2014 tarihli ve 2014/47511 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde 5271 sayılı...
Belirsiz süreli iş sözleşmesinin taraflarca ihbar öneli tanınmak suretiyle ya da ihbar tazminatı ödenerek her zaman feshi mümkün ise de, bu hakkın da her hak gibi Medenî Kanunun 2 nci maddesi uyarınca dürüstlük ve objektif iyiniyet kurallarına uygun biçimde kullanılması gerekir. Aksi takdirde fesih hakkının kötüye kullanılmış olduğundan söz edilir. Fesih hakkını kötüye kullanan işveren, 4857 sayılı İş Kanununun 17 nci maddesi uyarınca, bildirim sürelerine ait ücretin üç katı tutarında tazminat ödemek zorundadır. Bahsi geçen tazminata uygulamada kötüniyet tazminatı denilmektedir. Kötüniyet tazminatına hak kazanma koşulları ve tazminat miktarının hesaplanması açısından, 4857 sayılı Yasada önemli değişiklikler öngörülmüştür....
ya devrettiğini, hileyle temin edilen vekaletnamenin geçerli olmadığı gibi, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle de akdin kendisini bağlamayacağını, bu hukuki gerekçeler kabul görmezse dahi, müzayaka, hiffet ve tecrübesizliğinden yararlanılarak çok düşük bedelle ve bu bedel dahi ödenmeksizin yapılan satış işleminin gabin nedeniyle iptali gerektiğini ileri sürerek; tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteklerinde bulunmuştur. Davalı ..., iddiaların doğru olmadığını, davacının satış işleminin her safhasından haberdar olup, rızasının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuş; diğer davalı ... ise bir savunma getirmemiştir. Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettikleri gerekçesiyle tapu iptal ve tescil davasının kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık HÜKÜM : Her iki sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcısının, sanık Mürsel Bayrama yönelik temyizinde: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Şikayetçinin, nişanlısı ile birlikte suç tarihi olan 01.07.2012 günü saat 21:50 sıralarında para çekmek amacıyla ATM cihazına geldikleri, 50,00 TL tutarında para çekme işlemini gerçekleştirdikleri, ATM'nin para vermemesi sebebi ile bir kez daha 50,00 TL tutarlı işlemi yaptıkları, ancak, kurulan düzenek sebebiyle ATM'nin parayı vermediği, bunun üzerine saat 21:57:59 sıralarında kartı alıp ATM yanından ayrıldıkları, şikayetçinin nişanlısının kartı başka bir ATM'de denemesi sonucu alamadıkları paranın çekildiğini anlayıp şikayetçi oldukları, sanıkların ise şikayetçi...
A.Ş. yönünden maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin sair istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden istinaf isteminin esastan reddine, davalı vekilinin Efe İçecek Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak; davanın davacı Efe Alkollü İçecekler Ticaret A.Ş. yönünden kısmen kabulüne 44.562.208,42 TL maddi tazminatın 10.883.311,41 TL'lik bölümüne 31.12.2011, 14.305.851,66 TL'lik bölümüne 31.12.2012 , 19.373.045,35 TL'lik bölümüne 31.12.2013 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, maddi tazminat talebi yönünden fazlaya ilişkin isteğin reddine, 50.000,00 TL manevi tazminatın 03.12.2012 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebi ile ilgili faizin başlangıç tarihine yönelik...
Dava devam ederken, intifa hakkının terkin edildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı, ilk derece mahkemesince bu talep yönünden davanın konusuz kalması nedeni ile davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı kanaatine varılmıştır. 2- Maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden istinaf incelemesinde; Davacının, davalının hakim durumu kötüye kullanması, uzun süreli intifa hakkı tesis etmesi, bu nedenle kredi imkanlarından yararlanamaması nedeniyle maddi tazminat ve manevi zarar talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun 194. maddesinde, somutlaştırma yükü düzenlenmiş olup, maddenin birinci fıkrası uyarınca, taraflar dayandıkları vakıaları, ispata elverişli bir şekilde somutlaştırmakla yükümlüdür....
