Dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir. Zira vekalet ilişkisi bir bütün olup azil, taraflar arasındaki tüm dava ve takiplere sirayet edeceğinden, azlin haklı olduğunun kabul edilmesi halinde, davacının azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşmeyen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edebilmesi mümkün değildir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir. Bu açıklamalardan sonra dava konusu olaya bakılacak olursa; davacı avukatın ... 1. İş Mahkemesi'nin 2013/717 esas sayılı dosyasında haklı azledildiğinin bilirkişi raporunda belirtildiği ve mahkemece bu raporun hükme esas alındığı anlaşılmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesindeki 2004/607- 2004/631 esas sayılı dava dosyaları arasında kalan 25 adet dava dosyası için müddebahin değerinin %15'i olan 750.00 YTL olmadığı takdirde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince her bir dava dosyası için 600.00 YTL olmak üzere 18.750.00 YTL vekalet ücreti alacağının azil tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya bakmanın İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisi içinde olduğundan yetkisizlik itirazında bulunmuş, esas itibariyle de davacıya vekalet ücreti alacağı için 30.000.00 YTL'nin 11.5.2004 tarihinde peşin ödendiğini, karşı taraftan tahsil edilecek vekalet ücretinin eşit olarak paylaşımı konusunda anlaştıklarını, davacılara ... A.Ş de çalışan 750 müvekkilinin açılacak hisse devri davasının takibi için vekaletname verildiğini davacıların İskenderun 1. 2. ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerinde davalar açıp bir buçuk yıl takip ettiğini, davacıların İskenderun 3....
Avukatlık Kanununun, 174. maddesinde, “Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiç bir ücret isteyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.” hükmü mevcut olup, bu hükme göre azil işleminin haklı nedene dayandığı veya istifanın haksız olduğunun kanıtlanması halinde müvekkil avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü değildir. Yargıtay'ın kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil veya haksız istifa halinde ancak azil veya istifa tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir....
Vekalet ücreti, sözleşmesel vekalet ücreti ve karşı yan da denilen yasal vekalet ücretinden ibaret olup, haksız azil halinde vekil, takip ettiği dava ve işler yönünden, varsa ücret sözleşmesindeki, ücrete ilişkin taraflar arasında sözleşme mevcut değil ise Avukatlık Kanunun 164. maddesi çerçevesinde belirlenecek sözleşmesel vekalet ücreti ile takip edilen işlere göre avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanacak yasal vekalet ücretlerinin tümünü isteyebilir....
Hükmü mevcut olup, bu hükme göre azil işleminin haklı nedene dayandığının kanıtlanması halinde müvekkil Avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü değildir. Dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir. Somut olaya bakıldığında; davalı avukatın haklı olarak azledildiği mahkemenin de kabulünde olduğuna göre , herhangi bir ücret isteyemeyeceğinin kabulü gerekir....
Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez” hükmü mevcut olup, bu hükme göre azil işleminin haklı nedene dayandığının kanıtlanması halinde müvekkil avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü olmadığını, haklı azil halinde ise ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebileceğini, zira vekalet ilişkisi bir bütün olup azil, taraflar arasındaki tüm dava ve takiplere sirayet edeceğinden, azlin haklı olduğunun kabul edilmesi halinde, davacının azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşmeyen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edebilmesinin mümkün olmadığını, buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahip olduğunu, bu nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Bakırköy 6....
Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.” hükmü mevcut olup, bu hükme göre azil işleminin haklı nedene dayandığının kanıtlanması halinde müvekkil avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü değildir. Dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir. Bu açıklamalardan sonra dava konusu olaya bakılacak olursa; davacı eldeki davada, vekil olarak takip ettiği Eyüp 3. İcra Müdürlüğüne ait 2008/6399 esas sayılı icra dosyası nedeniyle akdi ve karşı taraf vekalet ücretlerinin tahsilini istemiştir. Davacının, davalı şirketin avukatı olarak dava ve icra dosyalarını takip etmekte iken taraflar arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği uyuşmazlık konusu değildir....
Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda davalı tarafından yapılan azil işleminin davacı avukatın kusur ve ihmalinden kaynaklanmadığından haksız azil niteliğinde olduğu yönünde görüş bildirilmiş, davalı tarafça bilirkişi raporuna itiraz edilmemiştir. Davalı gerek bilirkişi raporuna itiraz etmeyerek gerekse hükmü temyiz etmeyerek azlin haksız olduğunu benimsemiştir. O halde haksiz azil nedeniyle... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/135 esas sayılı dosyasının sonuçlanmasının beklenmesine gerek yoktur. Mahkemece, davacı yararına harcı ödenen dava değeri olan 10.000 TL üzerinden azil tarihindeki...'ne göre hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi'nde vekilliğini üstlendiklerini ancak davalılar tarafından haksız olarak azledildiklerini, vekalet ücretleri için ise davalılar aleyhine başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerinden bahisle, itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, azlin haksız olduğu benimsenerek, davanın kısmen kabulüne,... İcra İflas Müdürlüğünün 2009/1425 esas nolu dosyasındaki itirazın iptali ile takibin 14.826,85TL asıl alacak üzerinden devamına, 21.04.2009 tarihinden itibaren alacağa yasal faiz uygulanmasına, İcra inkar tazminat talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davacılar haksız azil nedeniyle vekalet ücreti istemişler; davalılar ise azlin haklı olduğunu, davacıların vekalet ücretine hak kazanamayacaklarını savunmuşlardır. Davacılar,... 2....
Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.” hükmü mevcut olup, bu hükme göre azil işleminin haklı nedene dayandığının kanıtlanması halinde müvekkil avukata vekalet ücreti ödemekle yükümlü değildir. Avukat bu durumda ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edebilir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir. Avukatlık Kanunu'nun "avukatlık ücreti" kenar başlıklı 164. maddesi;"Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder. Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığı, davacı avukatın Alanya 3....
