"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R_ Dava, vakıf senedi değişikliğinin vakıf siciline tescili isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 03.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Tadil Senedi Tescili İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ......
Vakfı adına tescilinin yapıldığını, yasal şartların oluştuğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmaz üzerinde tarihi "Cebeci Han" olarak bilinen bina bulunduğu, Anıtlar Yüksek Kurulu tarafından korunması gereken tarihi eser kapsamına alındığı, çok eski bir yapı olduğundan kim tarafından inşa edildiğinin saptanamadığı, Osmanlı döneminde yaptırılmış olabileceği, tapu kaydında vakıf şerhinin de bulunduğu, vakıf adına tescil için yasal şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu da ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedi değişikliklerinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
(Türk Ticaret Bankası Munzam Sosyal Güvenlik Emekli ve Yardım Sandığı Vakıf Senedi m. 30) (Emekli Sandığı Vakıf Senedi m. 74) Davacı, davalı vakıfça iade edilen primlerin ödeme tarihinden itibaren yasal faizleriyle birlikte davalı vakfa iadesi koşuluyla emekli olduğu tarihten itibaren munzam sabit iyileştirme yardımı ve emekli aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Belediyesi tarafından 2006 yılında kamulaştırma yoluyla iktisap edilen taşınmazın vakıf malı olduğu ve 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30. maddesine göre ... tarafından vakıf adına tescilinin istenildiği ve gerekli işlemler yapılıp vakıf adına tescil edildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar dava konusu taşınmaz malın özel kişilerden kamulaştırma yoluyla mülkiyetinin 2006 yılında belediyeye geçtiği anlaşılmakta ise de, davacı belediyenin önceki maliklere ödediği kamulaştırma bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre her zaman istemek ve dava etmek hakkı bulunmaktadır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yönetmeliğin 178.maddesi ile, Vakıf kültür varlıklarının devri düzenlenmiştir. 178. madde gereğince" – (1) Vakıf yoluyla meydana gelip de her ne suretle olursa olsun Hazine, belediye, özel idarelerin veya köy tüzel kişiliğinin mülkiyetine geçmiş vakıf kültür varlıkları tapu sicil müdürlüğünce mazbut vakıfları adına tescil edilir. (2) Vakıf yolu ile meydana gelen kültür varlıklarının tespiti; vakfiyeler, vakıf veya tapu kütüklerindeki kayıtlar, kadastro tespit evrakı, fermanlar, beratlar, atik senetler, yoklama kayıtları, kitabeler, tarihi kayıtlar, müze kayıtları, tescil kayıtları ile mülkname, temessük, tefviz, hazine-i hassa, mütevelli, mültezim, sipahi senetleri gibi belgelerden biri veya birkaçı ile yapılır. (3) Eserin vakıf yoluyla meydana gelmiş vakıf kültür varlığı olduğunun ikinci fıkrada belirtilen belgelerle tespiti halinde bölge müdürlüğünün talebi üzerine mazbut vakıfları adına tescili yapılır."...
Davacı vakfa ait yürürlükte bulunan senedin resmi senet değişikliği başlığını taşıyan 23. maddesinde, vakıf senedi değişikliğine Yönetmenler Meclisi’nin oybirliği ile karar verileceği; 8.maddesinin 1.fıkrasında ise Yönetmenler Meclisi’nin oniki kurucu ile yedi doğal yönetmenden (İstanbul Valiliği, Milli Eğitim ve Sağlık Bakanlıkları Müsteşarları ile Marmara, Erciyes ve Çukurova Üniversitesi Rektörleri ile Türkiye Eğitim Gönüllüleri Vakfının Yönetim Kurulunca seçilmiş yönetim kurulu üyesinden) olmak üzere toplam 19 yönetmenden oluşacağı, 2. fıkrasında kurucu yönetmenlerin görevden ayrılmaları halinde yerlerine atanacak üyelere ilişkin seçim usulü ve 3. fıkrasında da doğal yönetmenlerin üyeliklerinin nasıl sona ereceği hükme bağlanmış olup dava konusu vakfın yönetmenler meclisince 31.10.2007 tarih 2007/3, 26.11.2008 tarih 2008/2 ve 06.11.2009 tarih 2009/2 sayılı kararları ile vakıf senedi değiştirilmek istenilmiş ise de, bu kararların vakıf senedinin 23. maddesine göre senet değişikliği...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Değişikliğinin Tescili Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, işin niteliği gereği duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
Noterliğinin 15.03.1996 tarih ve 4100 yevmiye nolu vasiyetnamesi ile muris Işık Türel'in, Eğitim ve Sosyal Yardım Vakfı adı altında düzenleme şeklinde vakıf senedi düzenlendiğini, düzenlenen vasiyetnamelerin usulüne ve esasına ilişkin bir çok itirazlarının bulunduğunu, Vakıf senedinin 7. maddesindeki mahfuz hisseli mirasçıların durumu başlığı altında müvekkilleri mirasçıların her birine vakıf safi gelirinin %20 hissesinin ayrıldığını, murisin kızı Merve Türel için vakıf safi gelirinin %30 hissesi, eşi Ayşen Türel’e vakıf safi gelirinin %25’i hissesinin ayrıldığını, vakıf senedinin düzenlendiği tarihte yürürlükte olan 903 sayılı Vakıflar Kanunu ve 743 sayılı Medeni Kanun uyarınca yapılan düzenlemeler kanuna aykırı olarak safi gelir üzerinden düzenlendiğini, müvekkilleri mirasçıların TMK ve Vakıflar Kanunu kapsamında miras olarak kendilerine kalan malvarlığının kullanma, yararlanma ve tasarruf hakkı ile birlikte mülkiyetinin intikali gerektiğini, söz konusu vakıf senedi...
