"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 12.05.2008 tarih ve 2008/3817-5825 sayılı geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosya iade edilmiştir. Vakıf senedinin değiştirilmesi kararının alındığı 02.05.2007 tarihli kurucular kuruluna katılan ve katılmayanları gösterir listenin onaylı örneğinin getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vakfa ait halen yürürlükte bulunan senedin, 2-Ankara 41. Noterliğince düzenlenen 10.07.2007 tarih ve ... yevmiye numaralı vakıf değişiklik senedinin, 3-Senet değişikliği kararının alındığı vakfın 15.04.2007 tarihli olağan genel kuruluna katılan ve katılmayanları gösterir listenin, Onaylı örneklerinin getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 28.11.2005 tarih ve 2005/9845-10424 sayılı geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmeden dosya iade edilmiştir. Davacı vakfa ait değişiklikten önceki ve halen yürürlükte bulunan vakıf senedinin onaylı örneğinin getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı Vakfa ait; 1-Yürürlükte bulunan vakıf senedinin aslı veya onaylı örneğinin, 2-23.11.2012 tarihi itibariyle vakfın genel kurul toplam üye sayısını gösterir listesinin, Onaylı birer örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vakfa ait vakıf senedinin 10. maddesine göre genel kurulu oluşturan üyelerin tamamının listesinin, 2-Vakfın 24.04.2011 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda senet değişikliği kararlarının kaç üyenin kabul oyları ile alındığı davacı vakıftan sorularak alınacak yazı cevabının, Getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Davacı ... ve Dayanışma Vakfı tarafından açılan vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili davasına dair ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2009 günlü ve 2009/201-335 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 07.06.2010 günlü ve 2010/4653-8497 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vakfa ait 04.01.1995 tarih 00845 yevmiye numaralı vakıf resmi senedinin aslının veya okunaklı bir suretinin dosyaya konulmasından sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir....
Dava konusu vakıf, anılan yasanın yürürlük tarihinden önce kurulduğu cihetle, kuruluş senedindeki adını ve kamu görevlilerinin görev unvanlarını kullanma hakkının saklı olduğunun kabulü gerekir. Vakıf adının değiştirilmesi ve kamu görev unvanlarının senet metninden çıkartılması sonuç itibarıyla böyle bir düzenleme kurucu iradeye aykırı düşecektir. Oysa kurucu irade, vakfın adını "Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Mensupları ... Vakfı" olarak belirlemiş, mütevelli heyetinin oluşumunda kişiyi değil, görev unvanını esas almıştır. 5072 Sayılı Yasaya 5234 sayılı Yasayla eklenen geçici 2.madde hükmü de bu amaçla düzenlenmiş bulunmaktadır. Açıklanan tüm bu nedenlerle vakıf senedinin 2. ve 10. maddelerinde yapılan sözkonusu değişikliklerin reddi yerine tescili doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava konusu vakıf senedinin 8. maddesinin (4) fıkrası uyarınca vakıf senedinde değişiklik yapma yetkisi genel kurulun görevleri arasında sayılmıştır. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen 07.07.2010 günlü Genel Kurul Kararından, bu kararın mahkemece tesciline karar verilen 04.01.2011 tarih ve 000029 yevmiye nolu senet değişikliğine ilişkin olmadığı görülmüştür. Mahkemece, vakfın yetkili genel kurulundan bu değişikliğin yapılması için yöntemince alınmış bir karar olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Eğitim Vakfı senedinin tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesine göre vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğudur. Bu hükümden de anlaşılacağı üzere, vakfedilen malın amacın gerçekleştirilmesine en azından başlangıcı itibarıyla yeterli olması gerekir. Tesciline karar verilen vakfa 50.000,00 TL özgülenmiştir....
