Vakıf senedinin 13. maddesinde, çalışma dönemi içinde elde edilen brüt gelirin beşte birinin (%20'sinin) yönetim ve yönetimi sürdürme giderleri ile yedek akçe ayrımı ve vakıf mal varlığını artıracak yatırımlara, beşte dördünün ise (%80'inin) vakıf amaç ve hizmet konularına özgülenmesi öngörülmüş iken, çalışma dönemi içinde elde edilen brüt gelirin üçte ikisinin vakıf amacı ve hizmet konularına özgülenmesi şeklindeki değişiklik ve bunun tescili sonucu vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet verilmesi ve böylece kurucu iradeye aykırı davranılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve 00029 yevmiye numaralı tadil senedinin tescili istemiyle eldeki davanın açıldığı, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/41 Esas sayılı dosyasında ise Beşiktaş 11....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Samsun 4. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava dilekçesinde, vakıf senedinin 3. maddesinde yapılan değişikliğin tescili istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile vakıf senedinde yapılan değişikliğin tesciline karar verilmiş, hükme karşı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1....
Vakıf senedinin 4. maddesinde, yıl içinde elde edilen vakfın gelirinin beşte dördünün (%80 inin) vakıf amaçlarına özgülenmesi ve harcanması öngörülmüş iken, yıl içinde elde edilen gelirin en az üçte ikisinin vakıf amaçlarına harcanması şeklindeki değişiklik ve bunun tescili sonucu vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet verilmesi ve böylece kurucu iradeye aykırı davranılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2012 NUMARASI : 2011/469-2012/70 Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm V.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 103. maddesinin birinci fıkrasında, vakıf senet değişikliğinin tesciline ilişkin mahkemenin verdiği kararın tebliğ tarihinden itibaren başlayarak bir ay içinde V.. M.. tarafından temyiz edilebileceği hükme bağlandığına ve mahkeme kararı usulüne uygun olarak V.. M..'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiş, bu istem mahkemece süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş, red kararı da temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin davalar hasımsız olarak açılır ise de, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 103.maddesinin l.fıkrasında, mahkemenin verdiği kararın tebliğ tarihinden başlayarak bir ay içinde ... tarafından temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda vakıf senedinin değiştirilmesine dair mahkemenin verdiği kararın Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmesi zorunludur. Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyiz hakkı bu tebliğden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda mahkeme kararı Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmemiştir....
Noterliği'nin 08/06/2022 tarih ve 16972 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vakıf senedi ile Antalya 18. Noterliği 19/09/2022 tarih 28392 yevmiye numaralı düzeltmelere yönelik beyanname uyarınca davacılar tarafından kurulan Çolak Eğitim Ve Kültür Gönüllüleri Vakfının kuruluşunun ve vakıf senedi ve düzeltmelerinin tesciline kararın mahkemenin vakıflar özel siciline tesciline, kararın bir örneğinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne gönderilmesine, gerekçeli karar yazıldıktan sonra kısa kararın ve vakfın tescilinin resmi gazetede yayınlanmasına, Vakıflar Genel Müdürlüğünden istenilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili 07/12/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Tadil metni Antalya 18. Noterliği'nin 19/09/2022 tarih ve 28392 yevmiye numarası ile onaylandığını, düzenlendiğini beyan ederek kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Vakıf senedinin tescili istemine ilişkindir....
İlçede 3294 Sayılı Kanunda belirtilen amaçlara yönelik faaliyette bulunan sivil toplum kuruluşu olmaması halinde hayırsever vatandaşlar arasından il genel meclisinin seçeceği üçüncü bir kişi daha mütevelli heyetinde görev yapar.” şeklinde düzenlenmesi gerekirken; kanun metnine bağlı kalınmadan hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi, 3-5263 Sayılı Kanun ve buna dayanılarak hazırlanan değişiklik senedi ile sadece vakıf senedinin sadece 9.maddesinin değiştirilmesi öngörüldüğü halde, senedin 7. maddesinin değiştirilmesi için hazırlanan değişiklik senedinin tesciline ilişkin davanın kabulü, 4-Senedin 3. maddesinde bir değişiklik istenmediğine ve böyle bir dava da bulunmadığına göre, kararda senedin 3. maddesinin de değiştirilmesine hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiş, istemin temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmesi üzerine ret kararı da temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Yürürlükte vakıf senedinin, 2-Senet değişikliği kararının alındığı vakfın 13.12.2007 tarihli Olağanüstü Genel Kuruluna katılanları ve katılmayanları gösterir listenin, Onaylı örneklerinin getirtilip dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Tesciline karar verilen, ... 1. Noterliği'nin 10.02.2005 tarih 02657 ve aynı Noterliğin 02.03.2006 tarih 05385 yevmiye numaralı değişiklik senetlerine esas olan vakıf senedinin 15. maddesine göre vgenel kuruldan alınan kararlar ile bu kararların alındığı toplantılara katılanları ve katılmayanları gösterir listelerin onaylı örnekleri getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
