"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Değişikliğinin Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... (Teftiş Makamı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı, dava dilekçesinde; (...) ... Eğitim ve Hizmet Vakfı senedinde yapılan değişikliğin tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile vakıf senedinin 12 ve 17. maddelerinin güncellenmesine karar verilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
KARAR Dava dilekçesinde, davacı Bornova İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nın senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş; Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar süresi içinde ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Kararın hüküm fıkrasında senet değişikliğini düzenleyen noterin tarih ve yevmiye numarasının yazılması yeterliyken, gerekli olmadığı halde vakıf senedinin değiştirilen madde metinlerinin tamamının yeniden hükme yazılması ve bu yazım sırasında maddi hatalar yapılması, 2-Vakıf senedindeki değişikliklere dair İ...iği'nin 04/07/2014 tarih, 11920 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki tadil senedinde, vakıf senedinin 2. maddesinde vakfın adresinin .... ve mütevelli heyetinin görevleri başlıklı 10. maddesinde, "Mütevelli Heyet vakfı yönetim ve temsile yetkili organdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğiklerin Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, ... İlçesinde ... Sanat Vakfı senedinde yapılan değişikliğin tesciline karar verilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Mahkemece vakıf senedindeki değişikliğin kabulüne ve tesciline karar verilmiştir. Vakıf senedinde vakfedenin arzusuna ve iradesine aykırı düşecek şekilde değişiklik yapılamaz. Eğer durum ve koşullardaki değişmeler vakıf senedindeki değişikliği zorunlu kılıyor ise vakfedenin amacına ve iradesine açıkça ters düşmeyecek şekilde değişiklik mümkündür....
Vakıf senedinin 13. maddesinde, çalışma dönemi içinde elde edilen brüt gelirin beşte birinin (%20'sinin) yönetim ve yönetimi sürdürme giderleri ile yedek akçe ayrımı ve vakıf mal varlığını artıracak yatırımlara, beşte dördünün ise (%80'inin) vakıf amaç ve hizmet konularına özgülenmesi öngörülmüş iken, çalışma dönemi içinde elde edilen brüt gelirin üçte ikisinin vakıf amacı ve hizmet konularına özgülenmesi şeklindeki değişiklik ve bunun tescili sonucu vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet verilmesi ve böylece kurucu iradeye aykırı davranılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Buna göre, somut olayda senette değişiklik yapılması kararına 3294 Sayılı Yasasının 5263 Sayılı Yasa ile değişikliğinden önceki mütevelli heyeti oluşturan ve vakıf senedinde gösterilen kişiler ile karar alınması, bu bağlamda ilçe Emniyet Müdürlüğüne mütevelli heyet içinde yer verilmesi gerektiği göz ardı edilerek İlçe Tarım Müdürünün katılımı ile değişiklik kararı alınmış olması, 2-Vakıf senedinin 9. maddesinin değiştirilmesi yasa gereği olduğundan, değişiklik metninin yasa metnine uygun olarak “Mülki idare amirleri vakfın tabii başkanı olup, Belediye Başkanı, Mal müdürü, ilçe Milli Eğitim Müdürü, Sağlık Bakanlığının ilçe Üst Görevlisi, İlçe Tarım Müdürü ve İlçe Müftüsü Vakfın mütevelli heyetini oluşturur....
Vakıf senedinin 4. maddesinde, yıl içinde elde edilen vakfın gelirinin beşte dördünün (%80 inin) vakıf amaçlarına özgülenmesi ve harcanması öngörülmüş iken, yıl içinde elde edilen gelirin en az üçte ikisinin vakıf amaçlarına harcanması şeklindeki değişiklik ve bunun tescili sonucu vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet verilmesi ve böylece kurucu iradeye aykırı davranılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Samsun 4. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava dilekçesinde, vakıf senedinin 3. maddesinde yapılan değişikliğin tescili istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile vakıf senedinde yapılan değişikliğin tesciline karar verilmiş, hükme karşı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1....
Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve 00029 yevmiye numaralı tadil senedinin tescili istemiyle eldeki davanın açıldığı, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/41 Esas sayılı dosyasında ise Beşiktaş 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiş, bu istem mahkemece süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş, red kararı da temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin davalar hasımsız olarak açılır ise de, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 103.maddesinin l.fıkrasında, mahkemenin verdiği kararın tebliğ tarihinden başlayarak bir ay içinde ... tarafından temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda vakıf senedinin değiştirilmesine dair mahkemenin verdiği kararın Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmesi zorunludur. Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyiz hakkı bu tebliğden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda mahkeme kararı Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmemiştir....
Noterliği'nin 08/06/2022 tarih ve 16972 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vakıf senedi ile Antalya 18. Noterliği 19/09/2022 tarih 28392 yevmiye numaralı düzeltmelere yönelik beyanname uyarınca davacılar tarafından kurulan Çolak Eğitim Ve Kültür Gönüllüleri Vakfının kuruluşunun ve vakıf senedi ve düzeltmelerinin tesciline kararın mahkemenin vakıflar özel siciline tesciline, kararın bir örneğinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne gönderilmesine, gerekçeli karar yazıldıktan sonra kısa kararın ve vakfın tescilinin resmi gazetede yayınlanmasına, Vakıflar Genel Müdürlüğünden istenilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili 07/12/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Tadil metni Antalya 18. Noterliği'nin 19/09/2022 tarih ve 28392 yevmiye numarası ile onaylandığını, düzenlendiğini beyan ederek kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Vakıf senedinin tescili istemine ilişkindir....
