Çekişmeli taşınmaz ve bu taşınmaza komşu 179 ada 1 ve 188 ada 5 ait kadasto tutanak örnekleri ile varsa dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı, mahkeme ilamı vs.) ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtların tesislerinden itibaren son durumu gösterir tüm tedavüllerinin, 2- Davacı ...'nün babası ...adına aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Tapu Müdürlüğü ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorularak varsa bunlara ait tapu kayıtları ile kadastro tutanaklarının getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taşınmazın kadastro tespiti kesinleştirilip kadasto ile tapu kaydı oluşturulduktan sonra taşınmaz tapu kaydı ile el değiştirdiğinden kayıt maliki... davaya dahil ettirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 199 ada 2 sayılı parselin tespit gibi tespit maliki ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise; taşınmazın bu çalışmalarda ne gibi bir işlem gördüğünün, hakkında kadasto tespit tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin kadastro müdürlüğünden sorularak tespiti ile düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağı örneğinin, 2) Taşınmazın bulunduğu ... Köyünde Orman Kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı Orman Yönetiminden sorularak, yapılmış ise; buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçlarının ilanına dair askı ilan tutanağı ile tahdit haritasının bu dosya içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 106 ada 50 parsel sayılı taşınmazın idari yoldan Hazine adına tescil edildiği gerekçeli kararda belirtildiğinden, idari yoldan tescile ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile çekişmeli taşınmazın tapu kütüğünün edinme sebebinden; 15.02.1999 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu sonucu 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılarak Hazine adına tapuya tescil edildiği, 18.05.2010 tarihinde yapılan kadastro sonucunda da Hazine adına tapuya tescil edildiği anlaşıldığından buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kadastro tutanağı, tapuya tesciline esas belgeler ve tedavüllü tapu kayıtlarının vs.) eksiksiz olarak, 2- Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadasto...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 106 ada 52 parsel sayılı taşınmazın idari yoldan ... adına tescil edildiği gerekçeli kararda belirtildiğinden, idari yoldan tescile ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile çekişmeli taşınmazın tapu kütüğünün edinme sebebinden; 15.02.1999 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu sonucu 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... sınırlarına çıkartılarak ... adına tapuya tescil edildiği, 18.05.2010 tarihinde yapılan ... sonucunda da ... adına tapuya tescil edildiği anlaşıldığından buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz olarak, 2- Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların ... tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadasto tespitleri kesinleşmiş...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: 1- Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu tespitine karşı askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davasıdır. 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Aydın İli, Karpuzlu İlçesi, Abak Mahallesinde, 1956 yılında yersel takeometrik ölçü yöntemi ile yapılan tesis kadastrosu çalışmaları ile 2020 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama (güncelleme-yenileme) kadastrosu çalışmaları bulunmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: 1- Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu tespitine karşı askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davasıdır. 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Aydın İli, Karpuzlu İlçesi, Abak Mahallesinde, 1956 yılında yersel takeometrik ölçü yöntemi ile yapılan tesis kadastrosu çalışmaları ile 2020 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama (güncelleme-yenileme) kadastrosu çalışmaları bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...Köyü 172 ada 187, 208, 209 ve 210 parsel sayılı 197,07 m2, 1693,60 m2, 2300,85 ve 2546,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham ... niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz davası olup, dava konusu taşınmazlar kadastro sırasında ... adına ham toprak ve tarla vasfıyla tespit edilmiş olup, gerçek kişi tarafından kadastro tespitine itiraz edildiği, mahkemece gerekmediği halde ... ... davaya dahil edildiği, ... ... açılmış bir davası bulunmadığı gibi 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesinin de uygulama olanağı bulunmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16....
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 614 parsel sayılı 27.570 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 112 ada 8 parsel numarasıyla, 27.245 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir....
