WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Çekişmeli taşınmaz ve bu taşınmaza komşu 179 ada 1 ve 188 ada 5 ait kadasto tutanak örnekleri ile varsa dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı, mahkeme ilamı vs.) ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtların tesislerinden itibaren son durumu gösterir tüm tedavüllerinin, 2- Davacı ...'nün babası İbrahim Ünlü adına aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Tapu Müdürlüğü ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorularak varsa bunlara ait tapu kayıtları ile kadastro tutanaklarının getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Çekişmeli taşınmaz ve bu taşınmaza komşu 179 ada 1 ve 188 ada 5 ait kadasto tutanak örnekleri ile varsa dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı, mahkeme ilamı vs.) ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtların tesislerinden itibaren son durumu gösterir tüm tedavüllerinin, 2- Davacı ...'nün babası ...adına aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Tapu Müdürlüğü ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorularak varsa bunlara ait tapu kayıtları ile kadastro tutanaklarının getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise; taşınmazın bu çalışmalarda ne gibi bir işlem gördüğünün, hakkında kadasto tespit tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin kadastro müdürlüğünden sorularak tespiti ile düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağı örneğinin, 2) Taşınmazın bulunduğu ... Köyünde Orman Kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı Orman Yönetiminden sorularak, yapılmış ise; buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçlarının ilanına dair askı ilan tutanağı ile tahdit haritasının bu dosya içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

        Taşınmazın kadastro tespiti kesinleştirilip kadasto ile tapu kaydı oluşturulduktan sonra taşınmaz tapu kaydı ile el değiştirdiğinden kayıt maliki... davaya dahil ettirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 199 ada 2 sayılı parselin tespit gibi tespit maliki ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 106 ada 52 parsel sayılı taşınmazın idari yoldan ... adına tescil edildiği gerekçeli kararda belirtildiğinden, idari yoldan tescile ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile çekişmeli taşınmazın tapu kütüğünün edinme sebebinden; 15.02.1999 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu sonucu 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... sınırlarına çıkartılarak ... adına tapuya tescil edildiği, 18.05.2010 tarihinde yapılan ... sonucunda da ... adına tapuya tescil edildiği anlaşıldığından buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz olarak, 2- Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların ... tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadasto tespitleri kesinleşmiş...

            MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 106 ada 50 parsel sayılı taşınmazın idari yoldan Hazine adına tescil edildiği gerekçeli kararda belirtildiğinden, idari yoldan tescile ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile çekişmeli taşınmazın tapu kütüğünün edinme sebebinden; 15.02.1999 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu sonucu 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılarak Hazine adına tapuya tescil edildiği, 18.05.2010 tarihinde yapılan kadastro sonucunda da Hazine adına tapuya tescil edildiği anlaşıldığından buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kadastro tutanağı, tapuya tesciline esas belgeler ve tedavüllü tapu kayıtlarının vs.) eksiksiz olarak, 2- Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, kadasto...

              Davacı, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile dava açarak, zilyet olduğunun beyanlar hanesine şerhini istemiştir. 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesi, "6831 sayılı Yasa'nın 20.6.1973 tarihli kanunla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, kadasto tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bu Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil edilir" hükmünü taşımaktadır. Bu maddeye dayanılarak açılacak davaların kabul edilebilmesi için, malik Hazineye karşı davacı tarafın taşınmazda fiili kullanımının olduğunun kanıtlanması zorunludur....

                Davacı, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile dava açarak, zilyet olduğunun beyanlar hanesine şerhini istemiştir. 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesi, "6831 sayılı Yasa'nın 20.6.1973 tarihli kanunla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, kadasto tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bu Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil edilir" hükmünü taşımaktadır. Bu maddeye dayanılarak açılacak davaların kabul edilebilmesi için, malik Hazineye karşı davacı tarafın taşınmazda fiili kullanımının olduğunun kanıtlanması zorunludur....

                  Davacı, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile dava açarak, zilyet olduğunun beyanlar hanesine şerhini istemiştir. 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesi, "6831 sayılı Yasa'nın 20.6.1973 tarihli kanunla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, kadasto tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bu Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil edilir" hükmünü taşımaktadır. Bu maddeye dayanılarak açılacak davaların kabul edilebilmesi için, malik Hazineye karşı davacı tarafın taşınmazda fiili kullanımının olduğunun kanıtlanması zorunludur....

                    Mahkemece davalıların kabul beyanı esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma inceleme ve uygulama hüküm kurmak için yeterli bulunmamaktadır. Davacı, taşınmazın bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile dava açarak , zilyet olduğunun beyanlar hanesine şerhini istemiştir. 3402 sayılı Yasa'nın ek 4. maddesi, "6831 sayılı Yasa'nın 20.6.1973 tarihli kanunla değişik 2. maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatm kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, kadasto tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bu Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına tescil edilir" hükmünü taşımaktadır....

                      UYAP Entegrasyonu