İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: mahkemece yapılan değerlendirmeler sonucunda şikayetçiye çıkartılan ilk tebligat bila tebliğ iade geldiğinden ve ikinci tebligatın TK'nın 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun yapıldığından ödeme emri tebliği işleminin usulüne uygun olup şikayetçinin icra dairesinin yetkisine ve borca itirazlarına dair sair iddiaları süresinde ileri sürülmediği gerekçesiyle usulsüz tebliğ işlemine ilişkin şikayetin esastan, sair itirazların ise süre yönünden reddine karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ; Mahkemesince; davacının davasının kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin davacının bildirdiği ve aksi ispat edilemeyen 15/10/2021 olarak tespitine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece tebligatın usulsüz olduğuna ve ödeme emri tebliğ tarihinin 15/10/2021 olarak tespitine karar verildikten sonra, imzaya itirazlarının esası da incelemeli ve karar verilmesi gerektiğini, Yargıtay 12....

Davalı borçluya ödeme emri 19/09/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu borca itiraz etmeyerek takibin kesinleşmesine sebebiyet vermiştir. Davalı borçlu örnek 13 ödeme emrinin usulsüz tebliği şikayetinde bulunmuş, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/259 Esas ve 2015/32 Karar sayılı, 11/02/2015 günlü ilamı ile şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından onanması ve tarafların karar düzeltme yoluna başvurmamaları üzerine 15/12/2015 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı İİK.nun 269/a maddesi gereğince, tahliye talebini, ödeme süresi geçtikten sonra, ödeme süresinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde, icra mahkemesinden isteyebilir. Somut olayda; ödeme emri 19/09/2014 tarihinde tebliğ edildiğine göre, 24/02/2016 tarihinde açılan dava süresinde değildir....

Bu bakımdan ödeme emrinin muhataba tebliği usulsüzdür. Ancak her ne kadar ödeme emrinin tebliği bu haliyle usulsüz olsa da davacı borçluya 04.11.2019 tarihinde103 davetiyesi tebliğ edilmiştir ve dava dilekçesinde 103 davetiyesine ilişkin usulsüz tebligat şikayetinin bulunmamaktadır. Bu husus Samsun BAM. 4.HD nin 2020/698 E, 2020/750 k s.lı kaldırma ilamı ile de tespit edilmiştir. Bu durumda borçlunun ödeme emrinden en geç 103 davetiye tebliği ile haberdar olduğu kabul edilir. (İstanbul BAM 21.HD. E.: 2021/113 , K: 2021/1727 Karar; İzmir Bam 8. HD E: 2020/1140 K: 2021/803) Ödeme emrinden haberdar olunma tarihi en geç 103 davetiyesinin tebliğ tarihi olan 04.11.2019 tarihi olduğuna göre 04.11.2019 tarihinden usulsüz tebligat şikayeti tarihi olan (dava tarihi) 24.01.2020 tarihine kadar yasal şikayet süresi olan (7) günlük süre geçmiş bulunduğu" gerekçesiyle süresinde yapılmayan şikayetin reddine karar verilmiştir....

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Esasen davacı borçlu ile 10.10.2018 tarihinde ödeme planı yapıldığını, bu ödeme planının düzenli ödeme yapılmaması sebebi ile 29.04.2019 tarihinde iptal edildiğini, sonrasında borçlunun talebi üzerine 29.05.2019 tarihinde yeniden ödeme planı yapıldığını, bu ödeme planının da yine ödeme yapılmaması üzerine iptal edildiğini ve icra takibine devam edildiğini, davacı borçlunun icra takibinden haberdar olmadığından bahisle icra emrinin iptalini istemesinin iyi niyetli olmadığı gibi dürüstlük kuralına da aykırı olduğunu beyan ederek, istinaf taleplerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir....

Buna göre; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 2l/2.maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğu belirtilerek, bu adrese T.K.'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağına dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunlu olup, tebligatı çıkaran mercii tarafından söz konusu şerh verilmeden tebliğ memuru tarafından T.K.'nun 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamayacağı açıktır. Somut olayda borçlu adına çıkarılan örnek 10 ödeme emri tebligatı 25.08.2015 tarihinde TK'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebliği çıkaran merciin, tebligat mazbatasında, tebliğin TK'nun 21/2 maddesine göre yapılması yönünde düşülmüş bir şerhi bulunmadığından söz konusu tebliğat usulsüzdür....

Alacaklı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince şikayet dilekçesinde şikayetçi borçlunun ödeme emri tebligat adresinde tebligat tarihinde oturduğu yönünde bir iddiasının olmadığı, iade olan ödeme emri tebligatında ismi yazılı, soyadı yazılı olmayan kişinin alacaklı İsmail olduğunun, bu adreste yaşayan davalı ...'...

Davacının kararın ... tarih ve .... ana takip dosya numaralı ödeme emirlerinin, ... ve ... dönemlerine ait kamu alacakları dışında kalan kısımlarına ilişkin temyiz istemine gelince; ... tarih ve ...nolu ödeme emri içeriği alacaklara ilişkin asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 12/03/2012 tarihinde ......

Müdürlüğünün 2022/1459 Esas sayılı dosyası, İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Davacı borçluya yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olması nedeniyle şikayetçinin talebinin ödeme emri tebligatı usulsüzlüğü şikayeti olduğu, buna göre şikayetin kabulü ile Konya 4. İcra Müdürlüğünün 2022/1459 Esas sayılı dosyasında davacıya ödeme emri tebliğ tarihinin 04/03/2022 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili tarafından, cevap dilekçesindeki nedenler tekrarlanarak ve geçekmiş itirazın koşullarının bulunmadığı, ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf konusu, ödeme emri tebligatı usulsüzlüğü şikayetine ilişkindir....

Dairemizce yapılan değerlendirmede; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2022/47125 Esas sayılı takip dosyasında, davalı alacaklılar tarafından davacı borçlu aleyhine kira alacağı nedeniyle haciz ve tahliye talepli icra takibi başlatıldığı, borçluya örnek 13 ödeme emrinin gönderildiği, davacı borçlu tarafından ödeme emri tebliği işleminin usulsüzlüğü nedeniyle ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemiyle işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda, icra ödeme emrinin davacı borçluya "Tuğrulreis Mahallesi Dereköyü Sok....