Hukuk Dairesince ".... ortaklığın giderilmesi istemli davada davacıya yapılan tebligatların usulsüz olduğu belirtilerek, ortaklığın giderilmesine ilişkin hükmün temyizi için davacıya imkan verilmesi, temyiz edildiği takdirde sonucunun beklenmesi ve sonrasında bir karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle istinaf isteminin kabulüne karar verildiğini, ilk derece mahkemesinin 12.07.2017 tarihli ara kararı ile kendilerine ortaklığın giderilmesi dosyasının temyiz edilmesi için süre verildiğini, tapu iptali ve tescil davasında yapılan araştırma sonucunda eldeki dosyada dava dilekçesi ve gerekçeli kararının tebliğ edildiği tarihlerde müvekkilinin usulsüz tebliğlerin yapıldığı ... Köyünde ikamet etmediğinin emniyet araştırması ile tespit edildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun; “Usulüne aykırı tebliğin hükmü” kenar başlıklı 32. maddesinde ise, “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8.409,56 TL bedelli alacağa vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 22. Maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle birlikte oturan aile efradına yapılır. Tebligatın geçerliliği için, tebligatı alacak aile efradının muhatapla birlikte oturması şarttır. Davalı ...'e mahkeme ilamının tebliği için çıkartılan davetiyenin, “...’e” tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davetiyede, tebligatı alan şahsın davalı ile birlikte oturduğu hususu belirtilmemiştir. Davalı ...'...
Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu şekilde yapılan tebligatların usulsüz olması nedeni ile kendisine usulüne göre tebligat yapılmayan davalıların en son adreslerinin araştırılarak tespit edilmesi, tespit edilen adreslerine tebligat yapılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilanen tebligatın yapılması, tebliğe ilişkin evrakın dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Tebligat Kanununun 16. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliği kendisi ile aynı konutta oturan kişilerden birine yapılır. Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin, muhatapla birlikte oturması şarttır. Davalılar...., ... ve ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 23.06.2014 günlü kat malikleri kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ... ve ..., ... ve ...'a mahkeme kararının Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi"nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası'nın değişik 21/2. maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan haber verilen komşuya ait imzasının alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerh tebliğ mazbatasının üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmaktadır....
Satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu mahkemenin de kabulünde ise de ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. İİK'nın 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya (varsa vekiline) tebliğ edilmelidir. Borçluya (varsa vekiline) satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi, Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarına göre başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde, İlk Derece Mahkemesince yukarıda açıklanan sebeplerle satış ilanı usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile Kayseri 6....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, aidat ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davaya konu taşınmaz maliklerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirilmesinden, 2-Mahkeme kararı davalı şirket vekili Av....'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt bulunmadığından Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesinde belirtilen usule uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalı vekiline yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyü, Merkez/...” adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre muhatabın en yakın komşusuna haber verilmeksizin yapıldığı, yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçenin bildirilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2- 131 ada 475 parsel sayılı taşınmaza ait mera sicil kaydının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
sunduğu, böylelikle işten ayrılma tarihinden sonra davacı borçluya 16/10/2019 tarihinde ödeme emri tebliğine ilişkin tebliğ işleminin usulsüz olduğu, mahkemece davacı borçluya çıkarılan ödeme emri tebliğinin borçlunun beyan ettiği adres dışında başka bir adrese tebligat yapıldığı gerekçesiyle usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne karar verilmesi yerinde değil ise de, karar bu yönden sonucu itibariyle doğru olduğundan dolayısıyla davalı taraf vekilinin istinaf sebepleri isabetli olmadığı nedenle esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir....
