in eski nişanlısı olan katılan adına yabancı kaynaklı bir internet sitesine erkek aradığı yönünde ilan vererek, katılanın telefon numarasını yayımladıklarının iddia edildiği olayda; sanıkların suçu inkara yönelik savunmaları ile sözkonusu internet sitesi sunucularına erişim sağlayan IP adreslerine ait log kayıtları ABD'de yayın yapan siteye ait sunucularda bulunduğundan ve yurt dışında faaliyet gösteren şirketten bilgi alınamadığından IP tespitinin yapılamaması karşısında, sanıklara atılı suç sabit olmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

ye ait firmanın abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden, 12.02.2008 tarihinde de aynı firmanın abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden; ayrıca, 17.12.2007 tarihinde katılanın çalıştığı firmanın abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden erişim sağlandığının tespit edilmesi, katılanın rahatsız edildiğini bildirdiği tarih ile burakberk16@hotmail.com isimli elektronik posta adresine erişim sağlandığı tarihler arasında farklılık bulunması karşısında, Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi amacıyla; suça konu burakberk16@hotmail.com elektronik posta adresi hesabının oluşturulduğu sırada elektronik posta hizmeti veren şirkete beyan edilen kimlik bilgileri, elektronik posta adresi oluşturulurken kullanılan IP adresi ve bağlantı için kullanılan telefon numarası, elektronik posta adresinin aktive edilmesi için elektronik posta adresinin alındığı şirkete verilen diğer elektronik posta adresi ve bu adresin kullandığı IP adresleri ve bağlantı telefon numaraları...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 168/2, 62/1, 52/2-3-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 01/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak katılan ve tanık olan eşine, kendisinde perde süsü yaptırmak için ip olduğunu, bu ipleri işlerler ise süslerin satılması ile para kazanacaklarını, yüz makarayı işledikleri takdirde makara başına 130 TL'den 13,000 TL para alabileceklerini söyleyip katılanı ikna ettiği, elinde bulunan 800 TL değerinde olduğunu söylediği ipi bırakacağını, ancak bu iş için katılanın teminat yatırması gerektiğini beyanla 1,300 TL değerinde olan iki altın bileziği katılandan aldığı ve 2-3 gün...

TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; Microsoft Corporation şirketi temsilcisinden alınan cevabi yazıda müştekinin e-mail adresine 88.229.190.1 IP nosuyla Amerika Pasifik zaman dilimiyle 01.10.2013 tarihinde girildiğinin tespit edildiğinin bildirildiği, BTİK Başkanlığının bildirimine göre de bu tarihin Türkiye zaman dilimi açısından 02.10.2013 tarihine denk geldiği, belirtilen IP nosunun sanığa ait olduğu ve müştekinin iddiası ile uyumlu bulunduğu halde, bu tarihin her nasılsa mahkemece 10.03.2011 olarak kabul edilip aradan iki yıldan fazla bir süre geçtiği gerekçe gösterilerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay; müşteki ...'...

Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda müşteki şirketin internet sitesine hukuka aykırı olarak müdahale edilip bilişim sisteminin bozulduğunun sabit olduğu, bu şekilde bilişim sistemine müdahale eden kişinin IP adresinin müşteki tarafından kendi imkanları ile tespit edilerek Cumhuriyet başsavcılığına teslim edildiği, ancak bu IP adresini kullanan kişinin kimlik bilgilerinin tespit edilmesi talebinin sulh ceza hakimliğince reddedilmesi üzerine başka türlü delil elde edilemeyeceği gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış ise de, soruşturmanın genişletilmesi gerektiği, bilirkişi incelemesi yaptırılarak müşteki internet sitesine saldırı...

OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, müşteki telefonuna gelen mesajda 805,00 TL tutarında kredi kartından işlem yapıldığının bildirilmesi ile kredi kartının olmadığını fark ettiğini ve hepsiburada.com isimli internet adresinden alışveriş yapıldığını öğrendiği, işlem yapılan IP numarasının sanık ... kullanımında olduğu, sanığın böylece başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. 2. ... ... bankası A.Ş. 27.11.2013 tarihli yazı cevabında, mağdura ait kredi kartı ile sanal-şifresiz olarak 11.10.2013 günü saat 11.22 de hepsiburada.com isimli ... yerinden 805,39 TL tutarında harcama yapıldığı, işlemin IP numarasının 88.240.46.136 olduğu bildirilmiş, yazı ekinde kart ekstresi gönderilmiştir. 3. ......

Yazılım Bilişim A.Ş. isimli firmadan harcama yapıldığı, yapılan bu işlemin sanığın adına kayıtlı bulunan cep telefonu numarasına tahsisli IP numaralı internet üzerinden gerçekleştirildiği iddia olunan somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmasında, "adına kayıtlı bulunan cep telefonu numarasına tahsisli IP numarasını kullanmadığını, 2009 yılında kimliğini kaybettiğini, kendisi adına başkaları tarafından bu hattın çıkartılmış olduğunu, katılanın kart bilgilerini kullanmadığını ve suç işlemediğini" belirtmiştir. Mağdurun kredi kartı ile alışveriş yapılan ......

in abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden sdatlgn@hotmail.com adlı elektronik posta adresine erişim sağlandığı belirlenmiş olup, sahte facebook hesabının oluşturulduğu ve bu hesaba giriş yapıldığı bilgisayara ait IP bilgileri ile ilgili bir araştırma ve sanığın kullandığı bilgisayarda suça ilişkin maddi delil elde etmek amacıyla teknik bir inceleme yapılmamış olması, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün, “İnternet Ortamında İşlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemleri” başlıklı yazısında; google, yahoo, facebook, skype, hotmail, twitter, youtube gibi internet ortamında yaygın olarak kullanılan yer sağlayıcı firmaların merkezinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgilerinin, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş...

nın hesabına, diğer sanık ... adına kayıtlı IP numarası ve telefon hattı kullanılmak suretiyle 28.12.2006 tarihinde 1.900 TL'nin EFT işlemi ile gönderildiği, paranın aynı gün banka şubesinden çekildiği, çekilme anına ilişkin kamera görüntülerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... adına kayıtlı “IP” numarasının bağlı olduğu bilgisayar ve modem ile dosyanın, bütünüyle bilişim suçlarından anlayan uzman bilirkişilere tevdi edilerek bilgisayara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hattının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, 2-Sanıkların, katılanın hesabının bulunduğu banka veya başka bankalar nezdinde hesaplarının bulunup bulunmadığının sorularak, tespit...

Şti'ye kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla t...ip yapıldığı tüm borçluların tüzel kişi sıfatıyla t...ip ehliyetlerinin bulunduğu, lehtar kısmında iş ort...lığı ibaresinin bulunmamasının kambiyo senetlerine mahsus t...ibi engellemeyeceği zira alac...lı tarafından her bir borçlunun ayrı ayrı gösterilerek t...ibe geçildiği, t...ibe dayan... çekin sıhhat ve şekil şartlarının yerinde olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiştir. Şikâyetçi-borçlu vekilinin temyiz itirazı üzerine karar, Özel Dairece yukarıd...i gerekçe ile bozulmuştur. Yerel mahkemece bu kez ilk karard...i gerekçeler açıklanm... ve ciro silsilesinin kopuk olmadığı vurgulanm... suretiyle önceki kararda direnilmiştir....