"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 920 parsel sayılı 248 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin 178.21 m2 bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 917 parsel sayılı 109 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamının Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 800 parsel sayılı 92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamının Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 905 parsel sayılı 65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamının Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 849 parsel sayılı 189 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı adına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamının Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Abidin Yalvaç tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, dava konusu ... Köyü 855 parsel sayılı 75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adlarına tapuda kayıtlı ise de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından davacı tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tamamının Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Abidin Yalvaç tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 2/B madde sahasında kalan tapu kaydının iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında dava konusu ... KÖYÜ, 155 ada 8 parsel sayılı taşınmaz, TARLA niteliğinde belgesiz zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, davalının zilyetliğinde bulunmadığını ileri sürerek kadastro tespitine itiraz etmiştir. Mahkemece, davanın reddine dava konusu ... KÖYÜ 155 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraza ilişkidir....
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... köyü 104 ada 169 parsel sayılı 3117,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, incir bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman tahdidi içinde orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (B)=2477,99 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A)=639,22 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... köyü 104 ada 168 parsel sayılı 6070,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, incir bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman tahdidi içinde orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (B)=1850 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A)=4200 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Şöyle ki; hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda yer alan 2489-90,2492-93 orman sınır noktalarından geçen orman sınır hattı ile bir örneği dosyada yer alan orijinal orman kadastro haritasındaki aynı hat arasında açı, mesafe ve konum bakımından benzerlik bulunmamaktadır. Orman kadastro tutanaklarında bu hatlardan “Düz hat” şeklinde sözedilmekteyse de uzman bilirkişi raporuna ekli haritada düz hat şeklinde çizilmemişlerdir....
