Mahkemizce yapılan yargılama , tarafların iddia ve savunmaları, davalı tarafça sunulan cevap dilekçesi , Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinden gelen yazı cevabı , davacı vekilinin son tarihli duruşmada sunduğu beyanlar bir arada değerlendirildiğinde , tramer üzerinde yapılan sorgulamanın düzeltilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Davacılar vekilince desteklerinin ölümüne zorunlu mali sorumluluk sigortası olmayan bir aracın neden olduğu iddiası ile davalı hakkında bu dava açılmış ise de; davalı tarafça aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası olduğu savunulmuş ve bu bağlamda aracın tramer kaydı sunulmuştur. Mahkemece, sunulan kaydın 48 LL 104 plakalı araca ait olduğu, oysa kazaya 48 LL 004 plakalı aracın neden olduğu gerekçesiyle bu savunmaya itibar edilmemiştir. 2010/10449 2010/10964 Ancak, yapılan incelemede, davalı ... Hesabının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu tramer kaydına göre, 19.10.2006 tarihli kazayı kapsayacak şekilde 06.10.2006-2007 tarihi zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinde aracın plakasın 48 LL 004 yerine 48 LL 104 olarak yazılı ise de; plaka dışındaki motor ve şasi numarası gibi tüm bilgiler, aracın ruhsatındaki ve dosyada bulunan önceki dönemlere ait tramer kaydı örneğindeki bilgilerle aynıdır....

İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, davacıya ait ----- plakalı aracın kasko sigorta poliçesi kapsamında tramer kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının karıştığı ----- kazada oluşan hasar bedelinin -----davalı tarafından bildirilmesi nedeniyle tramer kaydının düzeltilmesini talep etmektedir. Davacıya ait olduğu belirtilen ve ----tarihli kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı ------ nezdinde ----poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kaza sonrası davacı tarafça hasar bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı görülmüş ve kazanın tek taraflı olduğu anlaşılmıştır....

Birleşen dosya davacılar vekiline usulüne uygun şekilde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,/ 2-) Kaza tutanağında .lakalı aracın 1996 model..marka olduğu belirtilmiş, tramer kayıtlarında ise ..plakanın bir dönem 2004 model..marka araca ait olduğu belirtilmiştir. Kazaya karışan .. plakalı aracın geçmişini ve değişiklikleri gösterir trafik kaydının celbedilerek dosya evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesi ekinde sunulan ruhsat fotokopisine göre davacılar desteğinin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 2006 model motosiklet olduğu, davalı ... tarafından ibraz edilen tramer poliçe kaydına göre; ... plakalı aracın 2006 model kamyonet olduğu, ruhsat fotokopisinde yer alan motor ve şasi numaraları ile de farklı olduğu görülmektedir....

Noterliği'nin 55673 yevmiye sayılı araç satış sözleşmesi ile davalı T1 tarafından satıldığını, davalılarla yapılan görüşmelerde aracın toplam 818,00 TL Tramer kaydının bulunduğunu, başkaca hasar kaydının olmadığını, araçta bir sorun çıktığı takdirde tüm sorumluluğun kendilerinde olduğunun söylendiğini, satın almış olduğu aracı Nisan 2019 tarihinde satılığa çıkardığını, araca talip olan alıcı ile satış ve satış bedeli konusunda anlaştıktan sonra alıcı tarafça 8.500,00 TL hasar ve tramer kaydının olduğunun söylendiğini, bu nedenle aracını satamadığını, davalılar tarafından Tüketici Korunması hakkındaki kanunda belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmediği gibi yanlış ve yanıltıcı bilgi verilmek suretiyle haklarının ihlal edildiğini ve zarar görmesine sebebiyet verdiklerini, söz konusu aracın misli ile değiştirilmesi veyahut bunun mümkün olmaması halinde satış esnasında tarafına bildirilmeyen ayıp oranında satış bedelinden indirime gidilerek tarafına ödenmesi hususunda davalı T3 aleyhine...

Davacı vekili, müvekkilinin sigorta şirketleri ve acentelerine veri tabanına erişmeleri için şifre ve kullanıcı adı tahsis ettiğini, davalının kısa sürede 173.491 adet "tramer" kaydı sorgulaması yaptığını, oysa sadece 1055 adet sigorta poliçesi bulunduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece davalının zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....

Noterliği tarafından 27/06/2014 tarihinde düzenlenen satış sözleşmesi ile aracı şu anki malik Hasan Tüfekçi'ye sattığını, müvekkili T1'in davalıdan aracı satın alırken satış sözleşmesi gereğince servise kontrol ettirdiğini, tramer kaydında sorun çıkmadığı ve bu nedenle gönül rahatlığı ile aracı davalıdan satın almış olduğunu, müvekkilinin de aracı Hasan Tüfekçi'ye satarken yapılan bakım ve incelemelerde aynı şekilde tramer kaydının olmadığını, Hasan Tüfekçiye satmadan önceki 3- 4 aylık dönemde araca kasko yapmadan kullandığını, ancak Hasan Tüfekçi'nin araca kasko yaptırmak istediği zaman araçta pert kaydının bulunduğunu, aracın o zamanki maliki Türer Tarım ve Orman Ürünleri İthalat ve İhracat San ve Tic. Ltd. Şti. elindeyken tam zayi nedeniyle pert kaydına alınmış olduğunu ancak pert kaydı sırasında şasi numarasının yanlış yazılması nedeniyle araç üzerinde pert kaydının bulunmadığı ve bunun tespit edilemediğini, müvekkilinin araçtaki pert kaydının Samsun 4....

a satışına ilişkin olarak düzenlenen online Araç Satış Sözleşmesi, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından davacıya satışından önce sahibinden.com isimli sitede yer alan ilanı, ilanda yer alan tramer sorgu ekranı kayıtları ile sair deliller göz önünde bulundurularak, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde sunulan bilgi ve belgeler arasında yer alan tramer sorgu kaydı ekran görüntüsü ile davalı vekili tarafından dava konusu aracın davacıya satılmasından önce sahibinden.com isimli sitede yer alan ilanında bulunan tramer sorgu kaydı ekran görüntüsünde yer alan veriler kapsamında aracın davacı tarafından satın alınmasından önce tramer sorgu kaydında 14/06/2021 tarihinde karıştığı kazaya ilişkin bilginin kayıtlarda yer aldığı, ancak 14/06/2021 tarihli kaza neticesinde meydana gelen hasar bedelinin sorgu kaydında yer almadığı dikkate alındığında, tramer sorgu kaydında kazanın yer alması ancak hasar bedelinin belirtilmemesinin hangi sebepten kaynaklandığı, kazanın ve hasar oluşumunun tramer...

kaydına baktırdığını ve satın almış olduğu aracın, satın almadan önce ağır bir kaza geçirip, çoğu parçasının değiştirilmiş olduğunu ve aracın ağır hasarlı(pert) kaydının bulunduğunu öğrendiğini, derhal davalı şirketi arayarak durumu onlara anlattığını, müvekkilinin pert kaydından dolayı kasko da yaptıramadığını, burada dikkat edilmesi gereken hususun müvekkilinin aracı aldığı tarihte tramer kaydında pert kaydının bulunmaması olduğunu, aracı aldıktan bir süre sonra aracın kaskosunu yaptırırken pert kaydının olduğunu öğrendiğini, yani aracın davalı şirketteyken pert olacak şekilde kaza yaptığını ve işlemler devam ettiği için ilk etapta kaydın araca işlenmediğini, müvekkili aracı aldıktan bir süre sonra işlemler bitince pert kaydı konulduğunu, davalı şirketin hatasını, aracın pert olduğunu kabul ettiğini ve buna ilişkin olarak dava dilekçesi ekinde sundukları belgeyi verdiğini ancak davalı şirketin müvekkiline ödeyeceği zarar olarak aracın ağır hasarlı ve hasarsız halinin farkını çok cüzi...