CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa konu kazaya karışan aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı, 30.06.2021-30,06.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının TRAMER olarak belirtilen sisteme 24.309,24 TL tutarında hasarın işlediğini ve düzeltilmesi gerektiğini belirtse de TRAMER sisteminin oluşumu, değişimi ve güncellenmesi davalı şirket tarafından yapılması mümkün olmamakta olup davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, TRAMER sistemi Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından tutulmakta olup davanın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yöneltilmesi gerektiğini, husumet dava şartlarından olup talep dahi olmaksızın re'sen incelenen bir husus olup husumet yokluğundan davanın reddini talep ettiklerini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 31/B maddesinin birinci fıkrasına istinaden sigortalılar ve sigorta sözleşmesinden dolaylı da olsa menfaat sağlayanlara...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, TRAMER (Trafik Sigortaları Bilgi Merkezi) kayıtlarının düzeltilmesi isteminden ibarettir. Yargı yolu kavramı, bir hukuk sisteminde, herhangi bir davanın, o hukuk sistemine dahil yargı kollarından hangisinde bakılacağını ifade eder. Uyuşmazlığın hangi yargı kolunda bakılacağı hususu, davanın genel koşullarından olup mahkemece resen dikkate alınması gereklidir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin .... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, "Sigorta Bilgi Merkezi, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca; Hazine Müsteşarlığı nezdinde kurulan tüzel kişiliği haiz yine denetimi adı geçen müsteşarlık tarafından gerçekleştirilen bir kamu tüzel kişisidir. Trafik Sigortaları Bilgi Merkezi (TRAMER) ise Sigorta Bilgi Merkezi'nin bir alt birimi olup, faaliyetleri 09/08/2008 günlü resmi gazetede yayınlanan 26962 Sayılı Sigorta Bigi Merkezi Yönetmeliği kapsamında yürütülmektedir....
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Davanın, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı araca 03/05/2022 tarihinde çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza nedeniyle davacıya ait araçta 3.385,00 TL hasar kaydının oluştuğu, kaza sonrası oluşan hasar bedeli miktarının Tramer kayıtlarında düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Dosyaya alına tramer kayıtları ve davacı tarafından sunulan dilekçeden de anlaşılacağı üzere tramer kayıtlarının düzeltilmiş olduğu anlaşılmakla, davacının davası konusuz kalmış olduğundan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç 1 gün içerisinde ------- bildirmekle yükümlü olduklarını,--------- (TRAMER) bildirim yükümlülüğü olan --------Ş'ne, hatalı bildirilen hasar kaydının doğru bir şekilde bildirilmesi hususunda 23.06.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini ancak bu tarihe kadar herhangi bir düzeltme yapılmadığını, sigorta şirketinin gerçekleşen kazaya ilişkin olarak -------- (TRAMER)'e 16.07.2021 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmediğini --------- Yönetmeliğinin 23....
Maddesini ihlal ederek müvekkiline ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, dava konusu tramer kaydının düzeltilmesine ilişkin davalıya başvurulmasına rağmen düzeltmemiş olduklarını ve düzeltmeyeceklerini de bildirdiklerini, tüm bu nedenlerle; 07.12.2022 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 19.500,00-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, tespit davasıdır....
Noterliğinin ... yevmiye numaralı “Araç Satış Sözleşmesi” ile 60.000,00 TL bedelle satın aldığı, Tramer kayıtlarına göre; Dava dışı ... ... ... adına tanzim edilen 30.01.2018 kaza tarihini kapsar 28.02.2017/2018 vadeli ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesinin 27.02.2018 tarihinde kısmi iptal edildiği, ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi kaydının Tramer kayıtlarında 07.01.2021 tarih 11:00 de, bu poliçeden ödenen 30.01.2018 tarihli ve ......
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, tramer sistemine hatalı kaydedilen hasar miktarının düzeltilmesine ilişkin tespit davasıdır....
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafça tramer kayıtlarının doğru olduğuna dair belge ibraz edilemediği gibi onarım ve ödeme yapıldığına dair belge olmadığını, tramer kaydının keyfi olarak girildiğini, tramer kaydının silinmesi gerektiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. III. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: 6. Dava, araca ait SBM tramer kaydının silinmesi talebine ilişkindir. 7. Sigortacılık Kanununun 2/1- n maddesinde; "Sigorta eksperi: Sigorta konusu risklerin gerçekleşmesi sonucunda ortaya çıkan kayıp ve hasarların miktarını, nedenlerini ve niteliklerini belirleyen ve mutabakatlı kıymet tespiti, ön ekspertiz ve hasar gözetimi gibi işleri mutat meslek olarak yapan tarafsız ve bağımsız kişi" olarak tanımlanmıştır. 8. Sigorta Eksperleri Yönetmeliği'nin 26. maddesine göre eksperlerin tüm faaliyetleri Müsteşarlıkça denetlenir. 9....
DELİLLER:--------- sayılı başvuru dosyası sureti, --------- Esas sayılı dosyası UYAP sureti, -------- Merkezi'nin müzekkere cevabı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait --------- plakalı aracın kasko sigorta poliçesi kapsamında tramer kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının karıştığı 10.12.2022 tarihinde tek bir kazası bulunmasına rağmen -------- Merkezi'ne davalı tarafından 10.12.2022 tarihinde 2 farklı kaza kaydının işlenmesi nedeniyle tramer kaydının düzeltilmesini talep etmektedir.Davacıya ait ----------- plakalı otomobil cinsi arasın aracın kaza tarihinde davalı -------- şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır.6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/1. maddesine göre; Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : 2020/29 ESAS 2021/276 KARAR DAVA KONUSU : Hasar Kaydının Düzeltilmesi - Tramer Kaydı İşleminin Geri Alınması KARAR : Taraflar arasındaki hasar kaydının düzeltilmesi, tramer kaydı işleminin geri alınması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
