ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/686 Esas KARAR NO : 2018/498 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... nolu Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ... tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı sürücü ... kazadan kısa bir süre sonra zabıt tutulmasını beklemeksizin olay yerini terk ettiğini, bu nedenle trafik kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, ... plakalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi senedi ile müvekkilinin karakola giderek araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, müşteki olarak ifade verdiğini, ayrıca görgü tespit tutanağı düzenlendiğini...
DAVA: Tüm dosya kapsamı nazara alındığında trafik kazasından kaynaklı değer kaybı bedeline yönelik sorumlu zmms sigortacısı karşı açılan zararın tazmini isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/397 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile ...'ın 24.11.2019 tarihinde yaya geçidinden geçişini tamamladığı esnada ...’e asli kusurla çarparak ölümüne neden olduğunu, ...’in hiçbir kusuru bulunmamakta olduğunu, davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/380 Esas KARAR NO: 2021/1 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı---- kaza tarihini kapsayan -------plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza neticesinde önce yaralandığını,---- kaldığını ve akabinde -------- tarihinde işbu trafik kazasına bağlı olarak vefat ettiğini beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile ----------- olmak üzere toplam ---------- destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan----- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ------- poliçe limitleri dahilinde tahsilini, ön inceleme ile birlikte,------ dosyasının celbinin istenmesini, davalı ------- müzekkere yazılarak -------- numaralı hasar dosyasının celbinin istenmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2021/1310 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- içinde yolcu olarak bulunduğu --- sevk ve idaresinde bulunan---- sevk ve idaresinde bulunan -----girişinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili -------ağır derecede yaralandığını, davaya konu kaza ---- sürekli iş göremezlik zararına ilişkin alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsili ve bu dosyanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle davalıya ait ----- plakalı aracın 15/06/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacıda meydana gelen yaralanmadan kaynaklı maddi tazminat davasıdır.Davacı vekilinin dava dilekçesinde, işbu dava dosyası ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep edildiği anlaşılmakla, mahkemesinden celp edilen dava dosyasının incelenmesinde her iki dosya taraflarının aynı ve dava konusunun 15/06/2016 tarihli trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır.HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu dava ile -----....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan sigorta (trafik sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 17/08/2016 tarihinde davalı şirkete Karayolları ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsünün kusuru ile karışmış olduğu trafik kazası sonucu yine davalılardan ...'...
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve davalı tarafından sigortalanmış ........ plakalı otobüs ile ........ plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen her hangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle zorunlu karayolu taşımacılık sigortası, ihtiyari mali sorumluluk sigortası, trafik sigortası, karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklı şimdilik ........ tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalının Cevabı: 3.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sadece sürekli maluliyetten oluşan zararlardan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle mahkemece davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 4....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.08.2018 tarihinde, sürücü ...’in sevk ve idaresindeki... plakalı Özel Halk Otobüsünde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2022/785 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.03.2021 tarihinde, davalı şirkete trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı aracına kavşakta çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olarak kırmızı ışıkta geçtiğini, kaza mahallinde tanık bulunmasına rağmen trafik polisleri geldiğinde gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, müvekkiline ait araçta 17.595,00 TL kdv hariç hasar meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından her iki tarafın %50 kusurlu kabul edilerek 8.797,50 TL tazminat ödendiğini, hasar bedelinin KDV dahil 20.762,00 TL olduğunu belirterek fazlaya...
