HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; Davacının davasının KABULÜ ile; 1-Davacının mevcut trafik kazasından dolayı uğramış olduğu aracındaki hasar miktarı olan 37.316,83 TL'nin sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarih olan 16/07/2021 'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Sigorta şirketinden (sigorta limiti ile sınırlık olmak kaydıyla) tahsiline, 2-Davacının mevcut trafik kazasından dolayı uğramış olduğu aracındaki değer kaybı bedeli olarak 4.267,17 TL'nin sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarih olan 16/07/2021 'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Sigorta şirketinden (sigorta limiti ile sınırlık olmak kaydıyla) tahsiline, 3-Davacının mevcut trafik kazasından kaynaklanan ekspertiz ücreti olan 1.416,00 TL'nin sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarih olan 16/07/2021 'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Sigorta şirketinden (sigorta limiti ile sınırlık olmak kaydıyla) tahsiline, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli (43.000,00...
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın ---tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının kullanımında olan dava dışı ----plakalı ----- çarpışması neticesinde davacının sürücüsü olduğu araçta değer kaybı tazminatı oluşup oluşmadığı ve oluştu ise miktarının belirlenerek davalılardan tazmini talepli alacak davası olduğu, mahkememizce verilen ilk kararın kaldırılması üzerine kaldırma ilamı doğrultusunda yargılamanın sevk ve idare edildiği, mahkememizce aldırılan ---- tarihli ek raporun gerekçeli ,---olmakla hükme esas alındığı, davalı sürücü müteveffa --- kazanın meydana gelmesinde asli ve ----oranında tam kusurlu olduğu, davacı sürücü --- ise kusursuz olduğu, araçta meydana gelen hasarın onarımı için , aracın ---olan ---tarihinde --- Hizmetlerine ödeme yapıldığı, dava dışı ---- ait olan ve dava konusu kazada hasarlanan ---plakalı araçta kaza sonucu meydana gelen değer kaybının --- olduğu, yapılan değer kaybı hesaplamasının Yargıtay içtihatları doğrultusunda...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde 11/08/2020 taqrihinde yukarıda oluş şekilde belirtilen trafik kazası neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybına yönelik davalı tarafça ödemede bulunulmuş ise de bu ödemenin gerçek değer kaybı zarar tutarını karşılamadığı, davalı yana ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu eylemi neticesinde bu kazanın meydana geldiği görülmekle bilirkişi raporu ile belirlenen ve bakiye kalan değer kaybı tutarının davalı yanca tazmin edilmesi gerektiği anlaşılarak açılı davanın kabulü ile; 11/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacı aracında toplam 4.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespiti ile davalı yanca yapılan ödemenin mahsubundan sonra bu kazadan kaynaklı bakiye 2.960,93 TL değer kaybı tutarının 26/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde 11/08/2020 taqrihinde yukarıda oluş şekilde belirtilen trafik kazası neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybına yönelik davalı tarafça ödemede bulunulmuş ise de bu ödemenin gerçek değer kaybı zarar tutarını karşılamadığı, davalı yana ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu eylemi neticesinde bu kazanın meydana geldiği görülmekle bilirkişi raporu ile belirlenen ve bakiye kalan değer kaybı tutarının davalı yanca tazmin edilmesi gerektiği anlaşılarak açılı davanın kabulü ile; 11/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacı aracında toplam 4.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespiti ile davalı yanca yapılan ödemenin mahsubundan sonra bu kazadan kaynaklı bakiye 2.960,93 TL değer kaybı tutarının 26/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde 11/08/2020 taqrihinde yukarıda oluş şekilde belirtilen trafik kazası neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybına yönelik davalı tarafça ödemede bulunulmuş ise de bu ödemenin gerçek değer kaybı zarar tutarını karşılamadığı, davalı yana ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu eylemi neticesinde bu kazanın meydana geldiği görülmekle bilirkişi raporu ile belirlenen ve bakiye kalan değer kaybı tutarının davalı yanca tazmin edilmesi gerektiği anlaşılarak açılı davanın kabulü ile; 11/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacı aracında toplam 4.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespiti ile davalı yanca yapılan ödemenin mahsubundan sonra bu kazadan kaynaklı bakiye 2.960,93 TL değer kaybı tutarının 26/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre , 2.313 TL. hasar bedelinin davalılardan, 2.400 TL. değer kaybı, 1.000 TL. kazanç kaybı bedelinin davalı ...’dan tahsiline,davalı ...Ş. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davacının talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın KABULÜNE, Buna göre 8.040,81 TL maddi tazminatın(araç değer kaybı bedelinin) davalı ... ve davalı ...’ndan kaza tarihi olan 23/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/06/2018 NUMARASI: 2017/612 Esas - 2018/570 Karar DAVANIN KONUSU: Değer Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Somut olayda, ... plaka sayılı aracın 29/01/2016 tarihinde ......
aracının darbeli ve boyalı hale gelmesinin, müvekkilinin hasarsızlık indirimlerinden faydalanmaması, aracın rayiç bedelinin düşmesi nedeniyle değer kaybının meydana geldiğini, bu değer kaybının tazmini, araçta meydana gelen değer kaybı sebebiyle bilirkişi raporuna göre arttırılmak üzere kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 KARAR NO : 2022/111 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 31/10/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS Trafik Sigortalı ... plakalı sayılı aracın park halinden caddeye kontrolsüz şekilde çıkması neticesinde çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 31/10/2020 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketinin değer kaybı olarak 1.555,32-TL ödeme yapmış olduğunu, hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmadığından karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalılardan tahsili gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç...
