Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nın 56.(818 sayılı BK 47) maddesinde bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özellikleri göz önünde tutularak zarar gören lehine manevi tazminata karar verilebileceği öngörülmüştür. Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de göz önünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür. Somut olayda, davacı tarafından ibraz edilen 04.11.2005 tarihli .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/12 Esas KARAR NO:2021/392 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/01/2016 KARAR TARİHİ:25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 17/06/2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpıştığını, çarpışmaya davalılardan ...'...

maddi tazminat talebinden feragat ederek manevi tazminat taleplerinin devam ettiği görülmüştür....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 Mahkememiz dosyası ile birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas 2021/... karar sayılı dosyası, DAVACI : ... T:C ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR : 1- ... - T:C ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plaka sayılı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında 22/05/2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sürücü ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/418 ESAS KARAR NO : 2022/930 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davacınında içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç Söke-Milas yolunda Didim istikametine doğru seyrederken sağ şeritten gelen ...' nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul anlamına gelmemekle iş bu kazanın oluşumunda her ne kadar davacının içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olarak tespit edilmiş ise de davacı kazada yolcu konumunda bulunduğundan kazanın...

"İçtihat Metni" Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve temyizin kapsamına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 16.06.2006 tarihindeki iş kazasında yaralanan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davacının birleşen ve asıl davadaki maddi ve manevi tazminat istemlerinin kanıtlanamaması nedeni ile reddine karar verilmiştir....

Dava dilekçesinde, maddi ve manevi tazminattan bahsedildiği, dava değerinin ----------olarak beyan edildiği, ne kadar maddi tazminat, ne kadar manevi tazminat talep edildiğinin beyan edilmemiş olduğu görüldüğünden, davacı tarafa HMK. m. 119/1-ğ gereği açık bir şekilde talep sonucunu açıklaması için HMK. m. 119/2 gereği kesin süre verilmiş, davacılar vekili tarafından verilen beyan dilekçesinde; davacı -------- bedensel bütünlüğünün zedelenmesinden ------maddi zararlardan olan hastane ile tedavi ve yol masrafları için ------ manevi tazminat, davacı ---------- bedensel bütünlüğünün zedelenmesinden ------maddi zararlardan olan hastane ile tedavi ve yol masrafları için ----- hasarlı aracın çekildiği otopark masrafı için ------- manevi tazminat, davacı -------bedensel bütünlüğünün zedelenmesinden ---------maddi zararlardan olan hastane, tedavi ve yol masrafları için ----- hastane ve kaza nedeniyle aracın birtakım işlemleri ile ilgilenmek gerektiğinden, iki hafta kadar iş ve gücünden geri kalan...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/609 Esas KARAR NO : 2021/588 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- plakalı --- seyir halinde olan diğer davalı ---- kontrolünü kaybettiği ve aracın üzerinden atladığını, ------- sürüklenerek o anda yolda bulunan ve sokakta olan başka bir kazaya yapılan müdahaleyi yolun kenarında durarak uzaktan izleyen merhum--- çarptığını, Kaza sonucunda --- vefat ettiğini, küçük----- vücudunda kırıklar oluşacak şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücüsü davalı---- kusurlu olduğunu, davacılar --- için müteveffa ---- kazada hayatını kaybetmesine bağlı olarak destekten yoksun kalmaya dayalı maddi ve manevi tazminat, davacılar ---- kazada yaralanmasına bağlı...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2023/693 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 23/12/2014 tarihinde saat 15:30 sıralarında ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi .... Sokak, Kavşağında meydana gelen yaralamalı trafik kazasında davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki ... plakalı aracı ile müvekkili ....'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/207 KARAR NO : 2021/741 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .../.../... tarihinde müvekkil ...nin sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı açık kasa kamyonel tipli araç ile yanında kardeşi müteveffa ...ve kuzeni ...olduğu ... yolunda banket üzerinde durup araçtan indikleri, ...'nin ve ...'nin kamyonetin önünde, ...'nin de aracın sağında yan tarafında oldukları sırada, davalı ...'nün sevk ve idaresindeki davalı ...nezdinde ... No'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Trafik Poliçesi (Başlangıç Tarihi: ...; Bitiş Tarihi: ...) ile sigortalı bulunan ve davalı ... ... adına kayıtlı ...plaka sayılı seyir halindeki aracın, ...'...