ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/510 KARAR NO : 2023/554 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalılardan---- sevk ve idaresindeki ----plakalı otobüsün çarpışması sonucu davalı ---- aracında bulunan müvekkil----- yaşamını tehlikeye sokacak derecede yaralandığı, müvekkilin uğradığı maddi zarar yönünden şimdilik 10.000,00 TL üzerinden ve kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin uğradığı manevi zararın 300.000,00 TL üzerinden davalılar---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir....

Davacının manevi tazminat isteği haklı ve yerindedir. Hükmedilen tazminat mirasçılarına verilecek ise de bu tazminat müteveffa ile birlikte yaşayan kişilerin isteyebileceği ve bizzat kendi manevi zararlarından doğan manevi tazminat değildir. Murisin kendi manevi tazminat hakkının mirasçılarına intikalinden ibarettir. Keza ...’ın manevi zararı da dava tarihindeki duruma göre değerlendirilmiştir. Açık bir ifade ile hükmedilen tazminat Ayben’in eşinin ölümünden kaynaklanan tazminat değil, ölümü öncesinde yaşanan acı ve üzüntüye istinaden verilen ve eşinin bakım ve tedavisi ile ilgilenmek zorunda kalan birinin uğrayacağı manevi zarar gözetilerek takdir edilen bir tazminattır. Bu sebeple tazminat miktarı takdir edilirken ölüm olgusuna göre değil yaralanma olgusuna göre değerlendirme yapılmış, kısmen kabul kararı verilmiştir. Keza ...’ın kazadan vefatına kadar geçen sürede çalışmadığı ve bir gelirden mahrum kaldığı sabittir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2023/639 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;01.07.2020 günü saat 13:51 sıralarında ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobili ile müvekkilim ... idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile çarptığını, Bu kazada ... plakalı araç asli kusurlu bulunduğunu, Araç sürücüsü ... hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığında ... Esas sayılı dosyasıyla soruşturma dosyası açıldığını, Müvekkilleri..., ... ve ...'...

İSTİNAFA CEVAP : Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı T1'ın istinaf talebini kabul etmediklerini ve davacının istinaf taleplerinin İzmir Bölge Adliye İstinaf Mahkemesince usulden ve esastan reddi ile isabetli ve doğru bir karar olan Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/01/2020 gün ve 2015/305 E 2020/40 K sayılı kararının onanmasına karar verilmesini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, haksız fiil niteliğinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir....

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ...İhtisas Kuruluna maluliyete ilişkin rapor aldırılmak üzere gönderilmiş; Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ...İhtisas Kurulunun ... tarihli raporunda sonuç olarak; meydana gelen trafik kazasında "... oğlu, ... doğumlu ...’nın ... tarihinde geçirdiği araç içi trafik kazasına bağlı sağ göz perforasyonu, enükleasyon arızası nedeniyle, 30.03.2013 tarih, 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerinden yararlanılarak kişinin özürlülük oranı %32 olduğu" sonucuna varıldığı tespit ve rapor edilmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından işleten sürücü ve ZMMS'na karşı açılan maddi tazminat ile zarar gören, eşi ve çocuğu tarafından işleten ve sürücü aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.11.2017 günü saat 15:15 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ...'...

TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2019 NUMARASI : 2019/57 ESAS - 2019/177 KARAR DAVA KONUSU : Trafik Kazasında Uğranılan Bedensel Zarardan Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda; davacı yaya --------açıklanan hükümler gereği yukarıda açıklanan trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazasının oluşumunda; etkenlik arz ettiği, mevcut olan Yaralamalı Trafik Kazasında; 8/8 oranında %100 kusurlu olduğu, dava dışı sürücü---- sevk ve idaresindeki---- plaka sayılı----- aracıyla ---- yönetmelikte açıklanan sürücülerin uyması zorunlu kurallara riayet ettiği, kazanın oluşumunda alabilecek her hangi bir tedbiri olmadığı için kusur ve ihlalinin bulunmadığı sonuç ve kanaati bildirilmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır....

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat talebidir. --- tarihinde --- sevk ve idaresindeki --- araç ile yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı --- sonucu davacının ağır yaralanması nedeniyle sürücü olarak davalılardan --- işleten olarak--- ve trafik kazasına karışan ---avalı --- müştereken maddi ve manevi tazminat talep edilmektedir. Davacılardan --- annesi, ------ babası olup, manevi tazminat talep etmektedirler. Dosya içeresine davacıların ve davalıların sosyal ve ekonomik durumlarına ilişkin raporlar alınmış, ------ davacılara yapılan ödemeler sorulmuş ve emsal araştırmalara ilişkin müzekkereler yazılmıştır. Haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/414 Esas KARAR NO :2023/314 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :19/09/2014 KARAR TARİHİ:18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16/04/2011 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan "... Gıda Dağıtım Paz. Tic. Ltd....