ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...
Maddesi uyarınca ileride müddeahihi artırma haklarımız ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile; trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107, Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek Davacı lehine şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik, şimdilik 100,00-TL belgelendirilemeyen tedavi giderleri, şimdilik 100,00-TL bakıcı giderleri ve şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 400,00-TL 'nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile, birlikte tahsiline (davalı sigorta şirketi için poliçe limiti uyarınca olmak şartıyla), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/467 Esas KARAR NO : 2022/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'ın 11/02/2019 tarihinde Mersin ili, ...ilçesinde sürücü ... idaresindeki "..." plakalı motosikleti ile ......
İdare Mahkemesince, maddi tazminat istemi yönünden; dava dosyasında yer alan bilirkişi raporları ile sair evrakın tetkikinden, ...tarihinde ... numaralı Devlet karayolunu takiben Ardahan ilinden Kars iline doğru seyir halinde iken meydana gelen trafik kazasında davacının eşinin vefat etmesi olayında, 6001 sayılı Kanun uyarınca Devlet karayolunun bakım, onarım ve denetiminden sorumlu davalı idarenin olay mahallindeki yolun mevcut durumunu göz önüne alarak bu mahale yaklaşan sürücüleri uyarı mahiyetindeki nizamlara uygun işaretlemeleri yapmaması sebebiyle %50 oranında kusurlu olduğu; meydana gelen ölüm olayı sonucunda davacının desteğinden yoksun kalması sebebiyle uğradığı zararın kusuru nispetinde davalı idarece karşılanması gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle 251.079,00-TL maddi tazminatın 150.000,00-TL'si için idareye başvuru tarihi olan 14/11/2012 tarihinden itibaren, 101.079,00-TL'si için ıslah dilekçesinin idareye tebliğ edildiği 28/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarı üzerinde içinde eşi ve çocukları ile seyir halinde iken kavşağa geldiği sırada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kontrolsüz çıkışı sonucu maddi hasarlı-yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, somut olayda aracı işleten ile araç sürücüsü aynı kişi olduğunu her halükarda kusursuz durumda olduğunu, ...'a ait ... plakalı aracın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/420 Esas KARAR NO : 2018/778 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle .../.../... tarihinde davalı sürücü ... idaresinde ... ... ... plakalı araç ile müvekkili idaresindeki ... ... ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve vücudunda kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığını, bunun üzerine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/364 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın küçüğün haksız eyleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, 4721 Sayılı TMK'nun 369.maddesine dayanılarak ev başkanı sıfatıyla küçüğün annesi ve babası aleyhine, küçük adına velayeten açıldığını, Dava konusu olayın, 16.10.2016 tarihinde ... Mahallesi 'nda gerçekleştiği, plakasız bulunan motosikletin sevk ve idaresi kazaya sebebiyet veren davalı ... ...'ya ait olduğu, sürücü ... ...'nın, babasına ait motosikleti alarak müvekkillerin müşterek çocukları olan müteveffa ... ... ile birlikte yola çıktığı, viraja gelindiğinde ise sürücü ... ...'...
TBK 56 md.si maddesi ise özel nitelikte bir hüküm olup Fiziki (maddi) kişilik değerlerinin yani yaşama hakkı ile vücut bütünlüğünün ihlalinden doğan hallerde manevi zararların tazminini düzenlemiş, anılan maddenin 2.fıkrasında ,ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. TBK'nın " Manevi Tazminat" başlığını taşıyan 56. Maddesine göre " (1) Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. (2) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Haksız bir eylem yüzünden çekilen ruhsal eylem ve üzüntüler, o tarihte duyulan ve duyulacağının varlığı kabul edilen olgulardır. TBK'nın 56....
TBK 56 md.si maddesi ise özel nitelikte bir hüküm olup Fiziki (maddi) kişilik değerlerinin yani yaşama hakkı ile vücut bütünlüğünün ihlalinden doğan hallerde manevi zararların tazminini düzenlemiş, anılan maddenin 2.fıkrasında ,ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. TBK'nın " Manevi Tazminat" başlığını taşıyan 56. Maddesine göre " (1) Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. (2) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Haksız bir eylem yüzünden çekilen ruhsal eylem ve üzüntüler, o tarihte duyulan ve duyulacağının varlığı kabul edilen olgulardır. TBK'nın 56....
TBK 56 md.si maddesi ise özel nitelikte bir hüküm olup Fiziki (maddi) kişilik değerlerinin yani yaşama hakkı ile vücut bütünlüğünün ihlalinden doğan hallerde manevi zararların tazminini düzenlemiş, anılan maddenin 2.fıkrasında ,ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. TBK'nın " Manevi Tazminat" başlığını taşıyan 56. Maddesine göre " (1) Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. (2) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Haksız bir eylem yüzünden çekilen ruhsal eylem ve üzüntüler, o tarihte duyulan ve duyulacağının varlığı kabul edilen olgulardır. TBK'nın 56....
