Borçlar Yasasının 60/1. maddesi gereğince haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesi amacıyla açılan davanın, zarar görenin zararı ve zarar vereni öğrendiği tarihten itibaren bir yılda zamanaşımına uğrayacağı kabul edilmektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109. maddesinde ise Borçlar Kanununun 60. maddesindeki genel kural olan bir yıllık zamanaşımı süresinden farklı olarak iki yıllık zamanaşımı süresi belirlenmiştir. Kural, zamanaşımı süresinin, zarar görenin zararı ve zarar vereni öğrenme tarihinden itibaren başlaması olduğundan, haksız eylem nedeni ile malul kalındığı durumda, Adli Tıp Kurumu’nun maluliyet oranına ilişkin rapor tarihinde zararın öğrenildiğinin kabulü ile, trafik kazasından kaynaklanan davalarda, raporun öğrenilmesi gününden itibaren 2 yıl içinde dava açılabilecektir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/214 KARAR NO : 2021/250 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2018/266 Esas - 2020/415 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Kayseri 4....
bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK 107....
bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK 107....
bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK 107....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2015/165 Esas KARAR NO:2022/807 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/02/2015 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkilim ..., 30.03.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralanmıştır. Müvekkillerimin trafik kazası nedeniyle davalılar aleyhine açtığımız işbu davaya ilişkin yargılama giderlerini karşılamak için yeterli maddi geliri bulunmamaktadır. Müvekkilim ev hanımı olup herhangi bir geliri de bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenizce müvekkillerimin 6100 sayılı yasanın 334 vd. maddeleri gereğince adli yardımdan faydalanmalarına karar verilmesi talep olunur. Müvekkilim ..., davalılardan ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı Tır ile .... ilçesinden......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1757 Esas KARAR NO : 2021/289 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ----- sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkili yaralanarak vücut bütünlüğü hasara uğradığını, beden gücünden düştüğünü, malul duruma düştüğünü, -------maluliyet oranının tespiti gerektiğini, kazaya karışan ---- ------- güvence altına alındığı poliçe kuralları gereğince şirket tam tazminat ödemekle mükellef olduğunu, müvekkilin maddi kaybının giderilmesi yönden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ------ve sürekli sakatlık maluliyete sebebiyle maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı -----...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/418 ESAS KARAR NO : 2022/930 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davacınında içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç Söke-Milas yolunda Didim istikametine doğru seyrederken sağ şeritten gelen ...' nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul anlamına gelmemekle iş bu kazanın oluşumunda her ne kadar davacının içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olarak tespit edilmiş ise de davacı kazada yolcu konumunda bulunduğundan kazanın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...
