HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar." düzenlemesi, yine aynı Kanun'un 109/2. maddesinde ise, "dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve Ceza Kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş ise bu süre maddi tazminat talepleri için de geçerlidir." düzenlemesi yer almaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 2.Asliye Hukuk ve ... 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, ... sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında ... 1.Asliye Hukuk ve ... 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, ... sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... şirketi hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ... Sigorta A.Ş aleyhine davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 25.08.2011 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde trafik sigortalı aracın motorsiklet sürücüsü müvekkili davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ileri sürerek şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, düzenlenen aktüerya raporu sonrası belirsiz alacak şeklinde açmış olduğu maddi tazminata yönelik davasını artırmıştır. Davalı vekili, kaza tarihini kapsayan trafik poliçesi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
Dosya kapsamından, 07/09/2019 tarihinde davalılardan T4 ait diğer davalı Burak Çakmak sevk ve idaresindeki 34 XX 934 plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki dava dışı Nizam Yiğit'e ait 34 XX 873 plakalı aracın çarpışması ile gerçekleşen trafik kazası neticesinde, 34 XX 873 plakalı araçta oluşan hasar oluşmuştur. Davacının kendi adına, Bifar Taş. Oto. Hay. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş bir onarım faturası sunarak ödemiş olduğu onarım bedelinin kusuru oranında davalılardan rücuen maddi tazminat talep ettiği anlaşılmaktadır. Trafik kazası sonucu araçta oluşan hasardan araç malikine karşı eksiksiz ve hasarsız teslim ile sorumlu olan davacı sürücü, araçtaki hasarı giderdiği taktirde ödediği miktar kadar araç malikinin haklarına halef olacağı gibi aracın zilyedi sıfatıyla, hasar tazmini yönünden dava açmakta hukuki yararı ve aktif husumet ehliyetine sahiptir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; maddi tazminat talebi yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 12.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda kaza 05/12/2006 tarihinde gerçekleşmiştir....
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Trafik kazasında doğan tazminat talepleri için dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta şirketine yazılı olarak başvuru bir dava şartı haline getirildiği, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Trafik Sigorta Poliçesi ile 15/07/2017-15/07/2018 tarihleri arasında sigortalısı olduğunu, sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının talep ettiği geçici iş göremezlik giderinden müvekkil şirketin sorumlu tutulamayacağını, bu hususta sorumluluğun Sosyal Güvenlik Kurumuna ait olduğunu, aleyhe açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
Dosya kapsamında sürücülerin kazanın gerçekleşmesine ilişkin beyanları olduğu görülmekle, davacı vekilinin tanık dinletme talebinin reddine karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; Dava, yaralanmaya sebebiyet verme nedeniyle trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir.30/09/2016 tarihinde davalının sigortalısına ait olan ve ------sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı aracın, ------ plakalı hususi araç çarparak yaralanmasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle davacının maddi tazminatın talebi yönünden kusur raporu ile ------ %75 oranında kusurlu olduğu,------- %25 oranında kusurlu olduğuna kanaat edilmiş, -------- hesap bilirkişisinin 07/07/2022 tarihli raporuna göre davacının 30/09/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasında yaralanması sonucunda yapılan tedavi giderinden davalının sigortalısının kusuru oranında talep edebileceği tutarın 4.439,49 ------ olduğuna kanaat edilmiş, dava tarihinden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/821 Esas KARAR NO : 2023/122 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2020 günü saat 14:25 sıralarında, Şanlıurfa ili Eyyübiye İlçesi ... Mahallesi 11 Nisan Fuar Caddesi (...... mezarlık önü) civarında meydana gelen trafik kazasında; sürücü..., sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile 11 Nisan Fuar caddesi kapaklı pasajı istikametinden ......
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile bilirkişi tarafından kusur durumuna göre hesaplanan ve mahkemece kabul edilen 3.424,26 TL maddi tazminattan davacıya ödenen 3.184,00 TL maddi tazminatın mahsubu ile kalan 240,26 TL maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kusur durumları dikkate alınarak 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından manevi tazminatla sınırlı olarak temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir....
