DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ün, 16.09.2015 tarihinde sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı kamyonet ile İpsala istikametinden ... istikametine seyir halinde iken; ... plaka sayılı traktörün......

UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin torunu ...’ı çocuk arabası ile ... İlköğretim Anaokulu’na götürmek üzere Gümüşdere Caddesi ile Figen Sokağın kesiştiği Gümüşdere Caddesi üzerinde yaya geçidi işaretli çizgiler üzerinde torununun pusette ve karşıdan karşıya geçtiği esnada, diğer davalı ... adına kayıtlı sürücüsü davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/919 Esas KARAR NO :2022/855 DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/10/2017 KARAR TARİHİ:14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2017 tarihinde ... sevk ve idaresi altında bulunan ... tescil plakalı aracıyla ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde park halindeyken araç kalkış kurallarına riayet etmeksizin ters yönden dönüş alması sonucu, aynı cadde üzerinde motosikletiyle seyretmekte olan ve kurye olarak çalışan müvekkili ...'a çarptığını ve müvekkilinin ciddi derecede ağır yaralanmasına, sol ayak kaval kemiğinin parçalı olarak kırılmasına ve komple platin takılmasına asli kusuruyla sebep olduğunu, kazadan hemen sonra kazazedenin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1169 Esas KARAR NO: 2021/798 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2015 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafikte --- adına kayıtlı ve davalı ----istikametinde seyri esasında ---geldiğinde karşı istikametinden gelen davalı ---- dönmek için manevra yaptığı sırada sağ yönlü direksiyon manevrası yapmasıyla direksiyon ve araç hakimiyetini kaybederek kaldırım üzerindeki -----çarpması yaralanmalı- maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, akabinde sürücü---- durmayarak, kaza mahallini terk ettiği, kazadan sonra --- gelen ambulans ile ---- kaldırıldığı, davacının sol ayak bileğinden ameliyat geçirdiği sol ayak bileğine platin takıldığını, davacının bir kısım tedavi giderlerinin devlet hastanesince karşılandığı, kaza geçirdiği tarihten tamamen...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1196 Esas KARAR NO:2022/381 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2018 KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle : 14/09/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ZMSS sigortacısı olarak ... Sigorta A.Ş. sorumluluğunda bulanan aracın ... ili, ... ilçesi, Anafartalar Mahallesinde Kazım Karabekir Caddesini orta refüjle bölünmüş tek yönlü ve dört şeritli yolda en sağ şeritten takiben ... Caddesi istikametine seyri esnasında ... plaka sayılı araç dışında bulunan davacı yaya ... ile konuşan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/731 KARAR NO : 2022/832 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının yolcusu olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasına karıştığı, bu kazada davacının yaralandığı, yaralanma neticesinde geçici ve sürekli iş göremezlik kaybına uğradığını belirterek 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

Sayın ---- destekten yoksun kalma tazminatı ve müteveffa ----destekten yoksun kalma tazminat bedeli toplamının, -------- olduğunun tespiti kapsamında, davacı sayın yanca ödenenen ------- tazminat bedelinin dava dışı ----- tarafından düzenlenen, Sigortalısı ----, Ölüm ve Sakatlanma --------olan ------- kapsamında bulunan , ölüm ve sakatlanma teminatı ile ölüm ve sakatlanma teminatı kişi bası ----- teminat limiti kapsamında olduğu/kaldığı kanaatine varılması sebebiyle Davacı------ tarafından düzenlenen, sigortalısı ----- Plaka numarası------mevcut olan ---------- ---- Sonuç ve Kanaatine varıldığı bildirilmiştir. ---- tarihli bilirkişi ek raporuna özetle; Davacı---- davalı Sigortacı --- tarafından düzenlenen, sigortalısı ---- ---- mevcut olan, ---Teminat limiti kapsamında, Davalı Sigortacı--------Bulunmasının Mümkün Olmadığı, Sonuç ve Kanaatine varıldığı bildirilmiştir. --- tarihinde--- plakalı aracın ------ sevk idaresindeki iken trafik kazasına karışması sonrasında --- hayatını kaybettiği...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/532 Esas KARAR NO: 2021/589 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/04/2016 KARAR TARİHİ:14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ----plaka nolu ----- hakimiyetini kaybederek yol kenarında park halinde bulunan ----- nolu araçlara çarptığını, müvekkilinin dava konusu olayda yaralandığını, ---- tedavi olduğunu, kazaya sebebiyet veren ---- plaka nolu aracın davalı ------ olduğunu iddia ederek; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam ---- daimi maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/6 Esas KARAR NO : 2023/37 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde ... yönetimindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı motosikletin arkasında yolcu olarak seyir halinde iken tek taraflı kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davacının sağ femor şaft kırığı oluştuğunu, davacının ... tarihinde ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1582 Esas KARAR NO: 2022/16 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/12/2014 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında --- sevk ve idaresindeki davalı yana sigortalı ----- plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza neticesinde yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinde meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybının ve tedavi ve bakım giderlerinin meydana geldiğini, davalı yanın trafik poliçesi kapsamında zarardan sorumlu olduğunu, kazadan sonra sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek; şimdilik ----...