Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1274 Esas KARAR NO :2022/851 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/12/2016 KARAR TARİHİ:25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2015 tarihinde ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile 2628 Sokaktan 2615 sokak istikametine seyir halinde iken müvekkilinin kullandığı motorsiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığı, kazanın ardından ... ... Üniversitesi Hastanesi , ... ... Devlet Hastanesi ve ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2021/1028 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın Oluşumu --- tatihinde karşı taraf sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan---aracın karışmış olduğu ölümlü/yaralanmalı trafik kazasında müvekkilin eşi--- vefat ettiğini, dava konusu trafik kazasında -- araç sürücüsünü asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin eşinin vefat etmesiyle maddi desteğinden yoksun kaldığını, dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle sigorta şirketi nezdinde düzenlenen motorlu --- sigortalı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile trafik kazasında...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/08/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle rücuen tazminat ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; rücuen tazminat talebinin kısmen kabulüne; manevi tazminat talebinin reddine dair verilen 21/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/614 Esas KARAR NO:2023/373 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/07/2022 KARAR TARİHİ:03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.04.2008 tarihinde sürücücü ... idaresindeki ... plakalı aracın, Lice istikametine seyri sırasında sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiği, araçta yolcu olarak bulunan müvekkil bu kazada ağır derecede yaralandığı, kaza sonrasında müvekkil ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğü, hastane, müvekkil için ... hasta-protokol numaralı dosya açarak tedavilerini gerçekleştirdiği, ... Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 08.06.2016 tarih ve ... karar sayılı raporunda müvekkil ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/571 KARAR NO : 2023/168 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine usuli dava şartı gereği yazılı olarak başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinin cevabi maillerinde miktar yönünden anlaşılamadığını, ... tarihinde ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesinde ...’ın yolcu olarak bulunduğu ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada davacı ...'ın sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, kazadan hemen sonra ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1464 ESAS KARAR NO : 2022/969 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile İzmir İli Buca İlçesi ... Mah. ... Sok. üzerinde seyir halinde iken yaya ...’a çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve meydana gelen trafik kazasında yaya olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda davacının İzmir 9 Eylül Tıp Fakültesi Hastanesi ve Dr....

ın 10/08/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle %79 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 12 aya kadar uzayabileceği belirtilen rapor temin edilmiştir. İlk derece mahkemesince, İstanbul .... İhtisas Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan 27/05/2019 tarihli maluliyet raporunda, davacı ...'ın 10/08/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 4 ay boyunca başka birisinin sürekli bakımına muhtaç durumda olduğu belirtilen rapor temin edilmiştir. Davacı vekilinin itirazları doğrultusunda, ilk derece mahkemesince ... Adli Tıp ABD Başkanlığı'ndan alınan 23/03/2020 tarih,... sayılı raporda davacının yaşı ve klinik durumuna göre kaza nedeniyle kişinin tedavisine başlanmasından itibaren tıbbi iyileşme süresi olan 12 ay boyunca başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda olduğu belirtilen rapor temin edilmiştir. İlk derece mahkemesince; İstanbul ......

CEVAP: Davada 18/08/2010 tarihli trafik kazasına karışan 34 XX 969 plakalı aracın trafik poliçesinin müekkil şirket tarafından temin edildiğini, ilgili trafik poliçesi teminatı kapsamına göre şahıs başı ölüm daimi sakatlık hali azami teminatının 175.000- TL ile sınırlı olduğunu, poliçede azami teminat limitimizin yazılı olmasının bu miktarın mutlak surette ve otomatik olarak ödenceği anlamına gelmediğini, trafik sigorta poliçeleri meblağ sigortası niteliğinde olmayıp zarar sigortası niteliğinde olduğunu, bir zararın saptanamamış olması halinde sigortacının ödeme yapmasının söz konusu olamayacağını, dava konusu hadise nedeniyle şirketlerine yapılan başvuru neticesinde incelemenin tamamlanabilmesi için eksik olan evrakların sigortalıdan talep edilmiş olmasına rağmen taraflarına iletilmediğinden tazminat tahakkuk edip etmeyeceğine ilişkin gerekli incelemenin yapılamadığını, eksik evrakların müvekkil şirkete ulaştırılmamış olması sebebiyle temerrütlerinin de söz konusu olmadığını, yapılan...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/625 KARAR NO : 2021/1046 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2016 günü davalı ... ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarparak, ayağının üstünden geçtiğini, Müvekkiline ilk müdahale, ......