ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/666 Esas KARAR NO:2021/384 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2020 KARAR TARİHİ:24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesi ile;Müvekkilinin 19/10/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...-Üzümlübel köy yolunun 8. kilometresinde tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkil ... ağır derecede yaralandığını kaza sonucunda müvekkil ... Devlet Hastanesi’nde tedavi gördüğünü Söz konusu trafik kazasına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü Müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 NUMARASI : 2017/123 ESAS, 2020/208 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR : Anamur 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/15 Esas KARAR NO: 2022/325 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/01/2016 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;--- plaka nolu----- plaka nolu araca çarptığını, çarpma sonucu müvekkili ---- yaralandığını, kaza sonrasında ---- tarafından yapılan soruşturmada tür sürücüsü ---- asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve ---- dava açıldığını, açılan davada --- hapis cezasına mahkum edilerek cezanın kesinleştiğini, trafik kazası tespit tutanağında tır sürücüsü --- asli kusurlu olduğunu ve diğer sürücü----- kusur atfedilmediğini, müvekkilinin yaşadığı korku ve şok nedeniyle sütünün kesildiğini, ---- aldığı------ beslediğini, kaza nedeniyle ---- bunalım yaşadıklarını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/225 Esas KARAR NO : 2022/544 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 KARARYAZ.TRH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilini davacı ...'in 23.10.2014 günü saat 20.30 sıralarında motosikleti ile seyir halinde iken, Aksaray İli Ereğlikapı 1426.Sk. Kavşağına geldiği esnada karşı yönden gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakat hale gelmiş ve efor kaybına uğradığını. olayda müvekkilinin davacı ...'in herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/864 Esas KARAR NO : 2021/1022 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinden özetle: ----- --- plakalı aracın müvekkili ....-----, kazadan sonra ------ tedavi gördüğünü, kaza sonrasında müvekkilinde kemik kırığı ve çıkık oluştuğunu, hayati fonksiyonlarını olumsuz etkilediğini, davalı ... şirketinin--- müvekkilininde oluşan zararı karşılamakta yükümlü olduklarını, kaza sonucu müvekkilinin uğradığı bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davayı açmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/384 Esas KARAR NO : 2018/212 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan ... tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile diğer sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu bulunan mağdur davacı ... yaralandığını, Trafik kaza tebit tutanağında, her iki sürücünün asli kusurlu olduğunu, Ancak mağdur davacı ..., motosiklette yolcu olarak bulunmakta olup kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, Trafik kazasına ilişkin olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayı ile soruşturma başlatıldığını, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan... plakalı aracın...'nun sevk ve idaresindeyken 13.09.2015 tarihinde... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, davacılar ... ile ...'...
Dosyada mevcut tüm deliller hep birlikte değerlendirilerek, hükme esas alınan ---- uzlaştırma raporu dayanak yapılarak; 15.09.2017 tarihli tek taraflı, yaralamalı trafik kazası neticesinde davacı yaya------09.2017 tarihli Trafik Kazsı Tespit Tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine kaza tarihinde ----- kusurlu olduğu, ---- ------- sayılı maluliyet raporuna göre 15.09.2017 tarihli trafik kazasına bağlı yaralanmasının Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma ----...Yönetmeliğine göre davacı yaya --- maluliyet derecesinin % 2,1 olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin 4 aya kadar uzayabileceğinin bildirildiği, --- kaza tarihinde yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü ...Yönetmeliğine göre aldırılan ---- maluliyet raporuna göre 15.09.2017 tarihli trafik kazasına bağlı yaralanmasının Özürlülük Ölçütü....Yönetmeliğine göre davacı yaya---- maluliyet oranının % 0 (sıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin 4 aya kadar uzayabileceğinin bildirildiği, ---- bilirkişi tarafından...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 15/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki 16 ... 77 plakalı aracı ile Kurtuluş Caddesi üzerinden kuzey-güney yönünde seyredip trafik lambalarından gidiş yönünün solunda girişi bulunan Beyazıt Caddesine giriş yaptığı esnada seyir yönünün sağından karşı yöne, trafik lambalarının ve yol çizgileri ile belirlenmiş yaya geçidinin olduğu alandan veya yakın bir noktasından karşı yöne geçmekte olan yaya konumunda olan davacı ...'a çarpması neticesinde müvekkilin maluliyetine sebebiyet vermiş olduğunu, işbu trafik kazası neticesinde Sürücü ... hakkında Bursa C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/565 Esas KARAR NO : 2022/189 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02.01.2017 tarihinde ... ’da meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ... sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez duruma geldiğini, maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda, plakası ve sürücüsü belirlenemeyen araç kusurlu ve sorumlu olduğunu, ... Yönetmeliği hükümlerine göre kazaya sebebiyet veren vasıtanın belirlenememesi halinde zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ödenmesi gerekli tazminat ... tarafından ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin ......
