Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/398 KARAR NO : 2021/295 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2015 günü saat 06:36 sıralarında Yeşildere Caddesini takiben Tepecik istikametinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın sol şeritte seyir esnasında Yeşildere son duraklar yaya üst geçidine yaklaştığı esnada aracının sağ ön far ve tampon kısımları ile yaya üst geçidi kullanmayan ve orta şeritten dere istikametine karşıdan karşıya geçmek için yola birden bire çıkan yaya ...'...

    Şti. vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Asıl ve birleşen dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, asıl davada davalılardan ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, asıl davada diğer davalı ile birleşen dosya yönünden taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... Tarım Ürünleri San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/236 Esas KARAR NO: 2023/750 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/04/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı minibüsün meydana getirdiği tek taraflı trafik kazasına bağlı olarak %48 oranında özürlü kaldığını, kazanın --------- meydana geldiğini, -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ceza yargılamasının devam ettiğini bildirdiğinden bahisle kusurlu aracın -------- Kaza Sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığından 1.000,00 TL Ferdi ------- Kaza Sigortasının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/264 Esas KARAR NO:2021/285 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2016 KARAR TARİHİ:31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 24.12.2015 günü sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken ... ... Köyü yolunun 6.km. sine geldiğinde motosikletin arka kısımlarına plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/897 Esas KARAR NO: 2022/828 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/08/2016 KARAR TARİHİ: 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ------ plakalı aracı ile seyir halinde iken davalılardan --- sevk ve idaresinde bulunan ---- plakalı aracın müvekkilin aracının ön sol kısmına çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda ---- kusurlu olduğunu, müvekkile çarpan aracın ---- sigortalı olduğunu, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davacı adına olay tarihinden itibaren işleyecek ticari veya yasal faiiz ile birlikte---- maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkil adına ---- manevi tazminata karar verilerek olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...

            DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1000,00-TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 10/08/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1213 Esas KARAR NO : 2022/798 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; 09.11.2016 günü davalı sigorta şirketine -----sigorta poliçesi ile teminat altında olan ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ----- plakalı araç sürücüsü davacı ------ve araç içinde yolcu konumunda bulunan diğer davacılar eş ve çocuklarının ağır yaralandıklarını ve malul kaldıklarını belirterek, 25.10.2012 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan her bir davacı için ayrı ayrı, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri olarak şimdilik 500,00-TL...

                AŞ ve ... aleyhine 14/11/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile konusuz kalan maddi tazminat istemi yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 15/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalılardan ... Gümüştaş Çimento Hazır Beton Nak. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/492 Esas KARAR NO : 2023/128 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... üzerinde seyir halinde iken davacının kullandığı tescilsiz motosiklet ile davalı ...' ın maliki bulunduğu diğer davalı sürücü ...' ın kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve hasarlı trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeni ile hayatta kazanma gücünü sürekli olarak belli oranda kaybettiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu bulunduğunu, bu konuda ceza davasının Antalya ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/739 KARAR NO : 2023/90 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile;kazada ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL geçici iş görmezlik, 500,00 TL kalıcı iş görmezlik almak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın ... numaralı Z.M.M....

                      UYAP Entegrasyonu