ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/918 Esas KARAR NO : 2024/165 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/08/2015'te, davalıların, sürücü malik ve taşımacılık mali mesuliyet sigortacısı olan ..... plakalı araçta yolcu iken kaza yaptınığın, ... malül kaldığını, ... da yaralandığını, ... için şimdilik 500,00 TL maddi, .... için 500,00 TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen, sigorta için poliçedeki limitle sorumlu olarak, .... için 5.000,00 TL manevi tazminatın, ..... içni hem kendi yaralanmasından, hem de oğlu volkanın yaralanmasından dolayı üzüntü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazmınatın, olay tarihinden itibaren işleyecek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/492 Esas KARAR NO : 2023/128 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... üzerinde seyir halinde iken davacının kullandığı tescilsiz motosiklet ile davalı ...' ın maliki bulunduğu diğer davalı sürücü ...' ın kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve hasarlı trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeni ile hayatta kazanma gücünü sürekli olarak belli oranda kaybettiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu bulunduğunu, bu konuda ceza davasının Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/47 Esas KARAR NO: 2024/449 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 24.05.2016 tarihinde ---------- plakalı araçta yolcu olarak seyahat ederken davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın çarpması nedeniyle yaralandığını, davalı sürücü ... ---------- plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olup davalı sigorta şirketi ise hem --------- plakalı aracın hem de -------- plakalı aracın zorunlu trafik mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müvekkili kaza sonrasında uzun yıllar tedavi görmesine rağmen sağlığına kavuşamadığından geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile manevi zararının tazmin edilmesi gerektiğini, davaya konu trafik kazası sonrasında her iki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1213 Esas KARAR NO : 2022/798 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; 09.11.2016 günü davalı sigorta şirketine -----sigorta poliçesi ile teminat altında olan ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ----- plakalı araç sürücüsü davacı ------ve araç içinde yolcu konumunda bulunan diğer davacılar eş ve çocuklarının ağır yaralandıklarını ve malul kaldıklarını belirterek, 25.10.2012 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan her bir davacı için ayrı ayrı, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri olarak şimdilik 500,00-TL...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/153 Esas KARAR NO : 2021/105 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2015 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 17/11/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin 29/12/2009 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucunda takla attığını, kazadan dolayı ciddi şekilde yaralandıklarını, davacı ...'un çarpmanın etkisiyle araçtan dışarı fırladığını, ...'unda aracın içinde sıkıştığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/153 Esas KARAR NO : 2021/105 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2015 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 17/11/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin 29/12/2009 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucunda takla attığını, kazadan dolayı ciddi şekilde yaralandıklarını, davacı ...'un çarpmanın etkisiyle araçtan dışarı fırladığını, ...'unda aracın içinde sıkıştığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'...
AŞ ve ... aleyhine 14/11/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile konusuz kalan maddi tazminat istemi yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 15/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalılardan ... Gümüştaş Çimento Hazır Beton Nak. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ......
Asıl ve birleşen dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davada davalılardan ... Tur. Sey. Org. San. Tic. Ltd. Şti yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine; diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar vekili; asıl davada ... ve ...’un oğlu, diğer davacıların ve birleşen davada davacı ...’un kardeşi olan ...’un 05/02/2010 tarihinde davalılardan ...’nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın çarpmasına bağlı vefat ettiğini, davalılardan ... Tur. Sey. Org. San. Tic. Ltd. Şti’nin kayıt maliki, diğer davalı şirketin ise aracı uzun süreli kiralayan olarak işleten sıfatına sahip olduğunu, kazanın davalı sürücünün kusuru ile meydana geldiğini, davalılardan ...’nin taksirle ölüme neden olmak suçundan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2024/51 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil, inşaat ustası olan ve ağır işlerde çalışan müvekkilin çalışma hayatı bitme noktasına geldiğini, Müvekkil hali hazırda çok zor şartlarda hayatını idame ettirmeye çalışmakta olduğunu, adeta bakıma muhtaç hale geldiğini, bu nedenle müvekkilin yaralanmasından dolayı geçici, sürekli iş görmezlik ödeneği bakım ve tedavi masrafları olarak maddi tazminat taleplerinin söz konusu olduğunu, müvekkil kaza sonrası fiziksel ve ruhsal çöküntüye uğradığını, bu nedenle manevi tazminat talepleri olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin olarak ......
Davacı vekilinin 09/02/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; ... için 6.191,25-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 10.000-TL manevi tazminat, ...'in yaralanması sebebiyle kendi adına 10.000-TL manevi tazminat, ...'in yaralanması sebebiyle kendi adına 5.000-TL manevi tazminat, ...'in yaralanması sebebiyle kendi adına 5.000-TL manevi tazminat, ...'in yaralanması sebebiyle kendi adına 5.000-TL manevi tazminatın 01.09.2012 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep eder dilekçe sunmuştur. Davacılara ve davalı ...' na yönelik sosyal ve ekonomik durum rapor düzenlenmesi için ilgili kolluğu müzekkere yazılmıştır. Gelen müzekkere cevaplarında sosyal ekonomik durum araştırmasında, davacı ...’in ve ...'in ev hanımı olduğu, gelirinin bulunmadığının, davalı ...'...
