DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.05.2018 tarihinde... plakalı aracı ile Sincan istikametine seyrederken, ...'İN idaresindeki ... plakalı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu müvekkili idaresindeki araca sağ arka taraftan çarpması sonucu müvekkilinin ağır yalandığını, olayda ...'...
Esas KARAR NO : 2021/730 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2012 günü Aydın ili. ... ilçesinde, ... idaresindeki ... plakalı tır ile, ...' nun kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...' nun vefat ettiğini, aynı araçta yolcu olarak bulunan eşi ... ve çocukları ... ile ...' nun ağır surette yaralandıklarını, müvekkillerinin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/158 Esas KARAR NO:2021/351 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/02/2018 KARAR TARİHİ:27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile 25/09/2018 günü yaya olarak karşıya geçen müvekkili ...’ya 2,60 promil alkollü olduğu halde çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, davalıya ait ... plakalı aracın davalı ... A.Ş tarafından sigorta poliçesi ile sigortalandığını, olayın 25/09/2016 günü saat 19.15’ te davalı kontrolündeki ... plakalı aracın ... Caddesi üzerinden ... ... Sokak istikametine doğru seyir halinde iken ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1409 Esas KARAR NO : 2022/29 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir:"...28.12.2013 tarihinde müvekkil sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile davalı ......
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/444 Esas 2019/302 Karar sayılı dosyasında davalı T12 sanık olarak yargılanmış ve neticeden adli para cezasıyla mahkumiyetine karar verilmiş, hakkında HAGB uygulanmamış olduğu, ceza dosyasının 08/02/2022 tarihinde kesinleşmiş olduğu; ilk derece mahkemesince davacıların manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gelmiş olduğu görülmüştür. Trafik kazası ile ilgili olarak, ceza dosyasında alınan kusur bilirkişisi raporu, eldeki davada alınan kusur bilirkişisi raporu ile aynı trafik kazasına bağlı olarak açılmış olan diğer tazminat davalarında alınmış olan kusur bilirkişisi raporlarının tutarlı olup, birbiriyle çelişkili olmaması gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/662 Esas KARAR NO : 2023/116 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2017 tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın .... güzergahı üzerinde seyir halinde iken davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ...... Asfalt İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'e ait davalı ...Ş. Tarafından sigortalanmış .... plaka sayılı araçla karıştığı trafik kazası nedeni davacının Eşi ...'ın yaralandığı, davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/796 Esas KARAR NO : 2023/526 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARYAZ.TRH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 20/07/2022 tarihinde ... Sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken ... mahallesine dönüş yapan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı kamyonette yolcu konumunda bulunan müvekkilleri ...'un eşi ve ...'un, ...'un...'ın ...'in anneleri ...'...
sayılı dosyası UYAP üzerinden ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.Dava, tek taraflı trafik kazasında ölen desteğin eş ve çocukları tarafından, aracın hem------ hem de ------ temin eden davalı şirket aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir....
Dava tarihinin 04/04/2007 olması gerekirken, başlıkta 10/09/2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. 1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Davanın dayanağı olan eylem, haksız fiil niteliğinde olduğundan haksız eylemden kaynaklanan zararın ödetilmesi amacıyla açılan davalarda, istek halinde hüküm altına alınan tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile, 3.200,00-TL daimi ve geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 06/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....
