Otoyolunu takiben ... istikametine seyretmekte iken yol üzerinde bulunan lastik parçasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün kusursuz, yoldan sorumlu kuruluşun asli kusurlu olduğunu, Kesin Çözüm Ekspertiz Raporuna göre müvekkilinin aracında 69.039,83 TL hasar, 180.000,00 TL değer kaybı ve 12.000,00 TL araç mahrumiyeti zararı belirlendiğini, ekspertize 1.898,74 TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL hasar bedeli, 101,26 TL değer kaybı, 500,00 TL araç mahrumiyeti zararı ile 1.898,74 TL ekspertiz ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DELİLLER : 22/10/2019 tarihli ihtarname, eksper raporu, hasar ekspertiz faturası, kaza tespit tutanağı, araç satış sözleşmesi, değer kaybı raporu, banka ödeme dekontu, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 31/10/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi 15/09/2020 tarihli raporunda; kusur yönünden; davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı (....... plaka sayılı araç sürücüsü) ...... ’ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, dava konusu (....... plaka sayılı ...... marka/tip, 2013 model) araç sürücüsü dava dışı ....... ’in kusursuz olduğunu, söz konusu kazaya ait .........

-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını; ... plakalı aracın trafık sigortası tarafından yapılan araç hasarı ve değer kaybı ödemesi neticesinde 43.000 TL'lik trafik sigortası teminatının dolduğunu; taleplerinin bakiye araç hasarı ve değer kaybı bedelinin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olan aracın kasko sigortacısı davalı tarafça İhtiyari Mali Mesuliyet klozları kapsamında karşılanması olduğunu; kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı aracın ağır hasar aldığını; ayrıca değer kaybı oluştuğunu; bu sebeple araç hasarının tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini; zorunlu trafik teminatının dolması halinde bakiye zararlardan, İMM teminatı olması halinde İMM teminatının bulunduğu poliçeyi kesen sigorta şirketinin sorumlu olduğunu; bu nedenle müvekkilinin aracında yaşanan değer kaybının İMM teminatının bulunduğu poliçeyi kesen sigorta şirketince karşılanması gerektiğini; sigorta şirketine bakiye araç hasarı bakımından 16.12.2021 tarihinde taraflarınca mail yoluyla başvuru...

Dava, trafik kazasına dayalı davacı tarafın aracında oluşan değer kaybı , hasar kaybı, işgücü kaybı bedelinin davalılardan tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/10 D.iş sayılı dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim merkezine davalı ... Sigorta A.ş'ye, Allianz Sigorta A.ş'ye, Bursa Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yazılan yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği mahalde bir trafik bilirkişisi ve makine mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılmıştır....

Davacı vekili 25/01/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve araç değer kaybı talebini 6.600,00 TL'ye, ekspertiz ücreti talebini 320,00 TL'ye artırmıştır....

DELİLLER -Trafik kazası tespit tutanağı -Sigorta Poliçesi: ...Plakalı araca ait "Trafik Sigorta Poliçesi"nın sunulduğı, poliçenin 06.09.2019-06.09.2020 tarihleri arasında geçerli olduğu, araç başına maddi hasar bedelinin 39.000-TL olduğu anlaşılmıştır. -Tramer Kayıtları -... 12.ATM 2020/501 Esas sayılı dosya örneği : Dosya içerisinde yer alan Adli Tıp Kurumu -Trafik İhtisas Daire Başkalarının 28.06.2021 Tarihli rapor içeriğine göre; Sürücü ...'ın kusurunun olmadığı, ...plaka sayılı araç sürücüsünün %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. -Makine Mühendisi Bilirkişi Raporu: Davaya konu araçta oluşan hasar tutarının 20.725,11 TL olduğu, değer kaybının ise 4.500,00 TL olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası sonrası oluştuğu ileri sürülen hasar ve değer kaybı bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişilerden raporlar alınarak dosya içerisine kazandırılmıştır....

Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın bir trafik alanında uzman bir otomotiv alanında uzman bilirkişiden oluşan heyete tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, 07/06/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, davalı ... nezdinde bulunan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ve poliçe kapsamında açılmış bulunan hasar dosyası, ... plakalı araca ait tramer kaydı, dava konusu trafik kazasına karşılan araçlara ait tescil kayıtları ve sair hususlar göz önünde bulundurularak, ... plakalı araç sürücüsü ile ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun hangi maddelerini ihlal etmek suretiyle 07/06/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumuna sebebiyet verdikleri hususu ile trafik kazası sonucunda davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar oluşumunun ve dava konusu araca ait tamirat evraklarının birbiri ile uyumlu olup olmadığının ve hasar miktarının ne kadar olduğunun belirlenerek düzenlenecek raporun...

nın kullandığı araca, daha sonra kırmızı ışıkta bekleyen kendisine ait araca çarptığını, kusurlarının bulunmadığını, davalıya ait araç sürücüsünün olay mahallini terkettiğini, 22.03.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ... plaka sayılı aracın karıştığı yönünde emniyet görevlileri tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/31 D.İş sayılı dosyasında hasar bedeli ve değer kaybının tespit ettirdiklerini, aracın olay mahallinden ayrılması nedeniyle aracın ZMMS kayıtlarının ve tutanağa sürücüsünün imzasının alınamadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.112,58 TL hasar bedeli ile 7.000,00 TL. değer kaybı olmak üzere 22.112,58 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

Dava, trafik kazası sonucu oluşan araç hasar bedeli ile araç değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, kusur bilirkişisi raporunun mahkemece hükme esas alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı tarafça, iş bu davada araç hasarı ile birlikte araçta oluşan değer kaybı bedeli de talep edilmiştir. Mahkemece benimsenen 05.11.2014 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda araç hasar bedeli ile birlikte 1.500,00 TL. değer kaybı tazminatına hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı hesaplaması doğru yapılmamıştır.Eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez....

nin kusurunun bulunmadığı, Sigorta şirketi Hasar bedeli ödemesinden kalan tutar 13.823,63.-TL, Değer kaybı : 6.690,04.-TL olmak üzere toplam 10.513,67-TL ,16 AZ ... Plakalı Kapalı Kasa Kamyonet Si sü ...,'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, Davalılar, ... ve ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ'nin, hasar tutarından kalan + değer kaybı toplamı 10.513,67.-TL'nin tamamından sorumlu olduğu mütalaa edilmiştir. O halde toplanan delillerden somut olayda, davacıya ait 16 AZ ... araç ile davalıların sürücüsü ve ZMSS'i olduğu 16 ABN ... plakalı araç arasında 22/11/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacı tarafından araçtaki hasar tazminatı, değer kaybı talep edilmiş olup davanın haksız fiilden kaynaklandığından davalılar ancak kusur oranınca gerçek zarar miktarı ve değer kaybı tazminatından sorumludurlar. Dava konusu trafik kazasında taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağı, Bursa 13....