Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde 28/05/2021 tarihli trafik kazasında kusur durumunun ne olduğu, kaza nedeniyle davacının maliki olduğu------ plakalı araçta değer kaybı ve hasar meydana gelip gelmediği, davacının hasar ve değer kaybı talep edip edemeyeceği, edebilecek ise ne kadar değer ve hasar kaybı talep edebileceği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar ve değer kaybı ücretinin tazmini davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun 49. Maddesindeki "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklindeki düzenlemedir....
Tüm dosya kapsamı ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre; 28.08.2020 tarihinde davalı sürücü ... yönetimindeki, davalı ... Turizm San.ve Taş.Tic. Ltd.Şti.ne ait ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacayı ait ... plaka sayılı otomobilin arkasına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen değer kaybı bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin tazmini talebiyle eldeki davayı açtığı, alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücü ...'...
Tüm dosya kapsamı ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre; 28.08.2020 tarihinde davalı sürücü ... yönetimindeki, davalı ... Turizm San.ve Taş.Tic. Ltd.Şti.ne ait ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacayı ait ... plaka sayılı otomobilin arkasına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen değer kaybı bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin tazmini talebiyle eldeki davayı açtığı, alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücü ...'...
A.Ş, müvekkil şirkete başvuruda bulunmuş, 11302100273 sayılı hasar dosyası açılmış, yapılan ekspertiz incelemesi neticesi 41.000,00-TL tazminat, ...... A.Ş,'ye 26.03.2021 tarihinde ödendiği, bu nedenlerle davanın reddi talep olunmuştur. DELİLLER: 1-Dava konusu aracın tramer kayıtları, 2-Araç tescil bilgileri, 3-Poliçe ve hasar dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Dosyada mübrez kaza tespit tutanağına göre; tarafların aralarında tutanak tanzim ettikleri, 31/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, .......... plaka sayılı aracın ana yola kontrolsüz giriş yapmak suretiyle ........ plakalı araca çarptığı anlaşılmıştır. Dosyada mübrez ekspertiz raporu uyarınca ...........
Sigorta A.Ş.’ye ihbarın 28.01.2020 tarihinde yapılmış olduğu, davalı şirket ihbardan itibaren 8 işgününün hitamı olan 10.02.2020 tarihinden itibaren -ödenmeyen borç miktarı bakımından- temerrüde düşeceği ve yasal faiz ödemek zorunda olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. KDV dahil 1.200,00 TL. olarak hesaplanan araç kiralama bedelinden ... plaka sayılı araç maliki ve sürücüsünün olay tarihinden itibaren müştereken ve müteselsil sorumlu olduğu..." Şekline kanaat belirtilmiştir. Bilirkişi raporunun incelenmesinde tespit edilen değer kaybı bedelinin denetime açık bir şekilde ortaya konularak rapor düzenlendiği, benzer nitelikteki kazalarda da yakın değer kaybı bedellerinin ortaya çıktığı gözetilerek hüküm kurmaya elverişli olduğu değerlendirilmiş ve rapor ile tespit edilen değer kaybı bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmiştir....
Davalılar ... ve ..., usulüne uygun şekilde tebliğ aldıkları dava dilekçesine karşı süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 18/08/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ...plaka sayılı araçta meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı ve hasar bedeli ile araç mahrumiyet zararının tahsili istemine ilişkindir. Arabulculuk son tutanağı, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, tramer kayıtları, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ...uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....
TL Toplam Gerçek Hasar: 40.000 TL olduğu, dava konusu aracın pert-total kabul edilmesi nedeniyle araç sahibinin bir zararı oluşmaması nedeniyle değer kaybı oluşmayacağı, ... plaka sayılı aracın davalı ....ne kaza tarihini de kapsayacak şekilde 10/10/2019 – 10/10/2020 tarihleri arasında ... no.lu ZMS (trafik) poliçesiyle araç başına 39.000 TL limit ile sigortalı olduğu, davacının dava açılmadan önce 08/06/2020 tarihinde davalı ... Şirketine 28/02/2020 tarihli kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan hasar ve değer kaybı zararının KTK 97. Madde uyarınca tazmini talebi ile başvuruda bulunduğu, davalı ... şirketi tarafından davacıya işbu kaza nedeniyle hasar ve değer kaybı yönünden herhangi bir ödemenin yapılmadığı şeklinde rapor edildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME : Dava; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminat istemine ilişkindir....
Maddesinin b ve c bendi uyarınca %100 kusurlu olduğu, kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta kazaya maddi hasar ve hasara bağlı değer kaybı oluştuğu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının bağımsız sigorta eksperi ...'a ait uzman görüşü ile 170.000,00 TL olabileceğinin tespit edildiği, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla davalı ... A.Ş.'e 13/06/2023 tarihinde başvurulmuş ise de başvuruya olumlu-olumsuz bir yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığı, meydana gelen kazanın araçta yarattığı hasarın büyüklüğü ve aracın özellikleri dikkate alındığında aracın ikinci el piyasasında ciddi manada değer kaybettiği, zira müvekkilinin aracının 2016 model ... olup yaşıtlarına göre az yıpranmış bir araç olduğu, müvekkilinin alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa taraflarınca başvurulduğu, arabulucu olarak ... sicil numaralı ...'...
Ltd.Şti.den alınan değer kaybı ekspertiz raporuna göre aracın hasar sonrası satış değerinin 116.420,00 TL civarında olduğu ve araçta 9.000,00 TL değer kaybı olduğunun tespit edildiğini, aracın piyasa değerine ilişkin sunulan ekspertiz raporunun uzman görüşü niteliğinde olduğunu, davalı şirket eksik ödediği değer kaybı bedeli için şimdilik 2.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir....
müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Değer kaybı yönünden, davacının aracında 2.250,00 TL değer kaybı meydana geldiği anlaşıldığından, değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi için 31/05/2019, diğer davalılar için dava tarihi olan 03/08/2018 (talebe bağlı kalınarak)tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsile alınarak davacıya verilmesine, Davacının davalı ......
