Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-08/07/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 18/01/2021 havale tarihli raporu, 9-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 12/04/2021 havale tarihli ek raporu, 10-Davacı vekilinin 02/02/2021 tarihli ıslah dilekçesi, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 08/07/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinin ise davalı ...'...

    Dava, trafik kazasına bağlı araç değer kaybından kaynaklanan maddi tazminat ve ikame araç bedeli talebine ilişkindir....

      aracının onarımı yapılmış olduğunu, 11.790,56 TL tutarında hasar, parça değişim ve onarım bedeli oluştuğunu beyan ederek müvekkilin maliki olduğu ------ plakalı araçta trafik kazası nedeniyle meydana gelen zararların tazmini için 5.500.00 TL değer kaybı tazminatı bedelinin davalıdan kaza tarihi olan 25.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri, harç ve masraflar ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

        nin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkil ... araç ile ...A.Ş.'...

          nin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkil ... araç ile ...A.Ş.'...

            nin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkil ... araç ile ...A.Ş.'...

              nin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkil ... araç ile ...A.Ş.'...

                DELİLLER -Kaza tespit tutanağı, Poliçe ve hasar dosyası, -Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi raporunda; ... plakalı aracın sürücüsü ...’ın %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...’nın ise tamamen kusursuz bulunduğunu, Davalı ...Ş. tarafından davacı tarafa 18.06.2021 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 4.442,00-TL'nin ödenmiş olduğunu, ancak dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedelinin ise kaza tarihi itibariyle 13.000,00-TL olacağını kanaatine varılmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava trafik kazası nedeniyle davacının maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybı zararının tazmini talebine ilişkindir....

                  tazmin etmekle yükümlü olduğunu, kusur dağılımının yargılamayı gerektirdiğini bu nedenle maddi hasar ve değer kaybı bedelinin likit olacak olarak kabul edilmediğinden davanın belirsiz alacak davası niteliğinde olduğunu, açıklanan nedenlerle HMK Md. 107 uyarınca şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....

                    Ayrıca, davacının değer kaybı talebine ilişkin 2918 sayılı KTK'nın 90. maddesi uyarınca değer kaybı tazminatının, aracın piyasa değeri, kullanılmışlık düzeyi, hasara uğrayan parçaları ile hasar tutarı dikkate alınarak hesaplanacağı, değer kaybı mevcut ise ZMSS Genel Şartları'nda belirtilen yöntemlere göre "Teminat Dışında Kalan Haller" ve ödeme sınırları ile bakiye teminat limiti gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiği, davacıya ait aracın davaya konu kazadan daha önce bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının, aracın 165.000 km'nin üzerinde olup olmadığının tespitinin gerektiği, aracın aynı yerden birden fazla hasarının olması, araç geçmişinde 3 ve daha fazla hasar olması ve araç kilometresinin 165.000 km'den fazla olması hallerinde değer kaybı oluşmayacağı, davacıya ait aracın kaza öncesinde hasarının bulunup bulunmadığının tespiti ve önceki hasarının olması halinde bu hasar nedeniyle değer kaybı oluşmayacağı veya araç rayiç değeri düşeceği için...

                      UYAP Entegrasyonu